這一次的Redmi 10X首搭聯(lián)發(fā)科的天璣820處理器，采用7nm制作工藝，CPU部分為4+ 4 架構(gòu)，分別是4顆2.6GHz的A76大核、4顆2.0GHz的A55的小核，GPU為Mali G57 MC5。從主頻來看，確實如發(fā)布會所言，和海思麒麟985處在同一梯隊。

安兔兔跑分（版本：Antutu 8.3.5），Redmi 10X總分破了40萬，但與發(fā)布會上所提的41萬分還是有點(diǎn)差距，可能是版本不同造成的。Geekbench 4.2.2，Redmi 10X的單核成績有近3000分，多核成績有10000+。Geekbench 5.1.1，單核成績有648分，多核成績有2537。同分?jǐn)?shù)段的機(jī)型，皆為各廠商的中高端產(chǎn)品。

有人可能會質(zhì)疑跑分?jǐn)?shù)據(jù)的真實性，因此我們又進(jìn)行了壓縮測試，此舉主要考察手機(jī)的浮點(diǎn)性能，很多跑分軟件都有類似的內(nèi)部測試項，跑分軟件也是根據(jù)各種類似的測試結(jié)果以一定機(jī)制的計算得出跑分成績。為了有一個對比，此輪加入了一部同為UFS 2.1的機(jī)型，但處理器采用的是一代神U驍龍765G。

通過測試，我們可知這個包含93個文件夾、共計1072個文件的4GB文件包，Redmi 10X壓縮需要4分06秒，比另一款安裝驍龍765G芯片的手機(jī)快了25秒。

但是，Redmi 10X的整數(shù)性能不及另外一部搭載驍龍765G的手機(jī)，在兩部手機(jī)都將原文件刪除之后，Redmi 10X的解壓時間比另外一部搭載驍龍765G的手機(jī)多花了約50%。

總體來說，天璣820加持的Redmi 10X綜合性能不算差，無論是跑分還是實測浮點(diǎn)性能，表現(xiàn)都非常出色，因此我們可以丟掉對聯(lián)發(fā)科的偏見。唯一遺憾的是整數(shù)性能，和主頻規(guī)格都比自身更劣勢的驍龍765G的手機(jī)比解壓速度，Redmi 10X居然多花了50%時間，多次測試都是相近的結(jié)果，有點(diǎn)懷疑筆者手上的這部手機(jī)只是一個個例。