iQOO Z1x內(nèi)置處理器為驍龍765G處理器，該芯片算不上是高通的最新產(chǎn)品，面世已經(jīng)有一段時(shí)間了，7nm EUV制程工藝搭配最高主頻高達(dá)2.4GHz的Cortex-A76 核心，兼具性能與功耗，市場(chǎng)上口碑非常好，算得上是中端神U，很受手機(jī)廠商的喜愛。

搭載驍龍765G的iQOO Z1x安兔兔跑分（版本8.4.0）能達(dá)到336403分。單說這個(gè)數(shù)值大家可能沒有概念，就說下筆者之前測(cè)試過的其他搭載驍龍765G芯片手機(jī)的分?jǐn)?shù)作參照吧，它們的成績(jī)普遍在33萬上下浮動(dòng)，iQOO Z1x與它們相比略高，能高出個(gè)幾千分。這或許是因?yàn)樾率謾C(jī)更流暢，當(dāng)然也不排除某些地方有針對(duì)性的優(yōu)化。

Geekbench4（版本4.4.0）和Geekbench5（版本5.1.0）則與其他搭載驍龍765G芯片手機(jī)的分?jǐn)?shù)相近，沒有太大的差距。

因?yàn)樽罱鞔笳搲瘜覍移爻鍪謾C(jī)廠商針對(duì)跑分軟件作弊的現(xiàn)象，很多發(fā)燒友對(duì)跑分成績(jī)不信任。因此，我們加入了文件的傳輸、壓縮、解壓縮測(cè)試。著重強(qiáng)調(diào)一下壓縮、解壓縮測(cè)試，它是不少跑分軟件的內(nèi)部測(cè)試項(xiàng)，不同的是我們測(cè)試是算時(shí)間，跑分軟件是將這個(gè)時(shí)間以某種加權(quán)機(jī)制轉(zhuǎn)化成分?jǐn)?shù)。

先說說文件傳輸，在入口相同的前提下，除了考驗(yàn)接收端CPU的整數(shù)性能，還對(duì)ROM及RAM都有較高要求。（注：①不是相同的入口，測(cè)試沒有意義；②電腦的輸出端有限速的話，測(cè)試也沒有意義，查了查自己電腦和幾部測(cè)試手機(jī)的相關(guān)規(guī)格，手機(jī)都沒有都沒有達(dá)到限速的標(biāo)準(zhǔn)，因此測(cè)試屬于有用測(cè)試。）

4GB文件（包含93個(gè)文件夾，共計(jì)1072個(gè)文件，mp3、mp4、gif、jpg、doc等各種格式的文件皆有），從PC端通過原裝數(shù)據(jù)線傳輸?shù)绞謾C(jī)上，iQOO Z1x花了約357秒。而同樣的文件，從同樣的USB端口傳輸給今年的某款輕旗艦和去年的某款輕旗艦（兩部手機(jī)同樣是驍龍765G+LPDDR4x+UFS2.1，也是用原裝數(shù)據(jù)線）時(shí)，耗時(shí)分別約378秒和402秒。由此可見，就算是同樣的配置，iQOO Z1x的綜合調(diào)教似乎要好那么一點(diǎn)。

接著，我們?cè)趇QOO Z1x的文件管理中，找到了這個(gè)4GB文件，將其壓縮成zip格式的壓縮包。此舉主要考察手機(jī)的浮點(diǎn)性能，iQOO Z1x用187秒完成壓縮任務(wù)，而上文提到的另兩部驍龍765G手機(jī)，完成壓縮的時(shí)間分別是194秒和192秒，總體來說這一環(huán)節(jié)三部手機(jī)沒啥差距。

最后，把從電腦中導(dǎo)到手機(jī)端的4GB原文件刪除，將上一環(huán)節(jié)壓縮的壓縮包解壓，此環(huán)節(jié)主要考察手機(jī)的整數(shù)性能。iQOO Z1x完成解壓的時(shí)間是32秒，另兩部驍龍765G手機(jī)完成解壓的時(shí)間分別是47秒和64秒，這一環(huán)節(jié)iQOO Z1x要快一些。

通過測(cè)試，可知iQOO Z1x與同為驍龍765G手機(jī)相比，確實(shí)要優(yōu)秀那么一點(diǎn)，這也和跑分的對(duì)比結(jié)果相同，由此可見iQOO工程師對(duì)芯片的調(diào)動(dòng)做得非常用心。