近年來(lái)手機(jī)面板設(shè)計(jì)趨于網(wǎng)紅臉，辨識(shí)度（顏值）基本靠后蓋（甚至中框）來(lái)?yè)?dān)當(dāng)，兩款機(jī)型的后蓋均采用流光配色+AG磨砂設(shè)計(jì)，從視覺(jué)到觸感都拒絕平庸。所謂配色，更準(zhǔn)確說(shuō)是基色，零度白P40為灰白，液氧X50 Pro為淺藍(lán)，后蓋的實(shí)際觀感，會(huì)在基色之上隨視角與光源而變化。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)視角內(nèi)沒(méi)有反射光源時(shí)，后蓋看起來(lái)近似灰白（P40）或淺藍(lán)（X50 Pro）純色，可一旦神說(shuō)要有光，后蓋頓時(shí)靈動(dòng)起來(lái)，仿佛光暈在表面流動(dòng)一般。不過(guò)兩者的AG磨砂工藝差很大，強(qiáng)烈建議親自上手體驗(yàn)，孰優(yōu)孰劣見(jiàn)仁見(jiàn)智，較瘦更喜歡低調(diào)的液氧。

P40磨砂程度較輕，背面呈亮面（甚至略帶鏡面）效果，因此反射光更強(qiáng)烈，blingbling耀眼奪目。后蓋觸感更接近常規(guī)玻璃，略微有些滑手，指紋收集能力較強(qiáng)，裸奔逼死強(qiáng)迫癥。

X50 Pro磨砂程度較重，背面呈霧面效果，因此反射光更柔和，視覺(jué)沖擊恰如其分。后蓋觸感更接近磨砂玻璃，防滑性略優(yōu)于P40，指紋收集能力較弱，細(xì)微磨砂面也利于清潔。

兩款手機(jī)的攝像頭矩陣均歸順“麻將”造型，但設(shè)計(jì)心思迥異。P40的矩陣簡(jiǎn)單粗暴乏善可陳，無(wú)論視覺(jué)厚度還是實(shí)際厚度，都比X50 Pro要突兀。X50 Pro的矩陣采用雙色云階設(shè)計(jì)，將攝像頭分為兩層，并用不同配色來(lái)強(qiáng)化層次感，從而降低矩陣的視覺(jué)厚度與突兀感。

中框工藝同樣展現(xiàn)出兩款手機(jī)在工業(yè)設(shè)計(jì)上的差異，P40的中框依然簡(jiǎn)單粗暴（關(guān)鍵詞是粗），無(wú)論頂部還是側(cè)面都顯得膨脹臃腫，盡管厚度上僅比X50 Pro多0.5mm（8mm->8.5mm），但視覺(jué)上與握持上都感覺(jué)要厚一些。反觀X50 Pro在頂部中框嵌入與后蓋CMF相似的Choker，看似簡(jiǎn)約卻延續(xù)液氧配色的裝飾條，輕松提升機(jī)身的逼格與辨識(shí)度。

小結(jié)：兩款手機(jī)在工業(yè)設(shè)計(jì)上的畫(huà)風(fēng)差很大，P40簡(jiǎn)單粗暴乏善可陳，后蓋處理張揚(yáng)浮夸，小屏幕卻搭配臃腫機(jī)身；X50 Pro精工細(xì)作層次分明，后蓋處理沉穩(wěn)雅致，在大屏堆料機(jī)里仍能保持相對(duì)輕薄。