• <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
    <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
      
      
        <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
        <address id="i3if4"></address>

          1. <span id="i3if4"></span>

              九鋒網(wǎng)

              華為P40和vivo X50 Pro硬件性能配置哪個(gè)好

              九鋒網(wǎng)

              最近關(guān)注這個(gè)華為P40和vivo X50 Pro的人不在不數(shù),也是有不少的喜歡拿兩款手機(jī)硬件進(jìn)行對(duì)比,那究竟怎么樣呢,硬件規(guī)格擺在那里,不跑分何以服眾?

              P40:麒麟990 5G(4大核+4小核),LPDDR4X,UFS3.0

              X50 Pro:驍龍765G(2大核+6小核),LPDDR4X,UFS2.1

              安兔兔(V8.3.9)

              處理器檔次差距很真實(shí),閃存IO性能差異不算大,UX應(yīng)用體驗(yàn)基本相當(dāng)。X50 Pro唯一的優(yōu)勢(shì)在于溫控。

              Geekbench 5.2.0

              CPU性能與硬件規(guī)格相符,麒麟990為4大4小內(nèi)核(最大核2.86GHz),驍龍765G為2大6小內(nèi)核(最大核2.3GHz)。

              AndroBench 5.0.1

              閃存跑分與安兔兔存儲(chǔ)測(cè)試基本一致,P40相對(duì)更有優(yōu)勢(shì)。

              小結(jié):從規(guī)格到跑分都順理成章,P40無(wú)懸念碾壓,索性談?wù)剬?shí)際的應(yīng)用體驗(yàn),P40的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在兩方面,第一是App安裝速度更快,第二是跑分測(cè)試耗時(shí)更短。

              ?
            1. <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
              <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
                
                
                  <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
                  <address id="i3if4"></address>

                    1. <span id="i3if4"></span>
                        激情开心 | 国产精品久久久久久久久快鸭 | 竹菊av一区二区三区四区五区 | 福利免费视频 | 黄色精品在线观看 |