我之前在小米之家有過一些簡單的體驗，把k30pro和小米10做了比較。在我看來，紅米K30至尊紀念版將“好鋼用在刀刃上”這句話發(fā)揮到了極致。我以前不喜歡“性價比”這個詞，因為我相信“一分錢，一分錢”。如果有人問你，哪個更劃算，本田思域還是寶馬三系？我覺得這樣說是無賴。判斷一輛車的價值不能通過零百加速度的結(jié)果來判斷，手機的價值也不能由處理器來判斷。沒辦法。有時候都是同齡人引起的。對于像紅米這樣硬件配置較差的機器，有些朋友的售價在1000元以上，在配置參數(shù)上并沒有表現(xiàn)出優(yōu)勢。這不是流氓嗎。

在評估k30至尊版之前，我想先談談我通常使用的手機，我以前用過note3，7，8，s7e，Nooji lumia 800，Android 1.5，摩托背翻，古董S60v3。至于iPhone，它真的很無聊，我不感興趣。如果你買的話，我推薦它。如果我買了，我就不買了。家人買也沒錯。從3GS到x，它有很長的經(jīng)驗。小米第一次給我的感覺是，第一次用IPad來算數(shù)，很酷的感覺！無孔、無水滴劉海的真實綜合畫面，帶來120Hz高畫筆的視覺沖擊，酷！不知紅米是不是故意降低了低刷的流暢度，以突出高畫筆的流暢度，因為在同樣的60Hz下，紅米的幀速率明顯低于其他手機。這不應該是心理上的影響，因為新機器的默認值是60Hz。手動打開高刷后，我感覺絲般光滑。打開高刷前后沖擊力非常強。我想卡片是在高刷打開之前，而不是之后。沒關(guān)系，因為不應該有人為的小功率切換回低刷，對吧？看習慣高刷，低刷，就是ppt。

我認為整個機器最大的缺點是屏幕。這是三星的E3 AMOLED屏幕，但質(zhì)量與6.67英寸屏幕相比，1080p的分辨率很低。我的字體模糊不清。一定有人跳出來說我太夸張了。事實是。且不說S7小屏幕有多精致，note9的6. 4英寸2K屏幕是用來看k30至尊版的，這會讓它更加粗糙。看起來，當你看60Hz的屏幕時，你感覺非常平滑，但是你看不到高刷回來。拿所謂“超過326ppi人眼看不出”這種自欺欺人的話來吧，“視網(wǎng)膜屏幕”的營銷語言。PPI本身并不高，加上AMOLED的像素排列，畫面不顯細膩和顆粒狀。字體會有明顯的紅邊，影響外觀。這和玩游戲看模糊的單詞是一樣的。打開幾輪殺蟲劑，在選擇界面上一些頭發(fā)、刀尖等尖銳細節(jié)的屏幕上，就會有明顯的鋸齒感。然而，上述問題可以通過伸展手臂來解決。

我們來談談外觀和質(zhì)地。如上所述，屏幕所占比例很高，視覺沖擊力不錯，邊框和下巴都很窄，前面也沒什么好說的。整機在手，相對流暢，做工扎實，玻璃+金屬質(zhì)感不錯，規(guī)整。我買的最常見的黑色，沒有外表可言，整體上沒有硬傷。所附外殼笨重，防護到位。

散熱和耐用性好。打了幾輪王者，我不會感到明顯的發(fā)燒。續(xù)航是正常的和通過水平（默認高刷、自動亮度）。充電速度正常。一小時內(nèi)可以裝滿。它不慢。屬于及格或以上級別。

說了這么多之后，我想在最后總結(jié)一下我的體驗。

k30至尊版的優(yōu)點：價格低，性能好，屏幕全面，毛刷高，材質(zhì)堅固，散熱性好，MIUI；不太差：攝像頭、雙揚聲器、充電、續(xù)航；

缺點：屏幕不夠精致，字體為紅色，屏幕下的指紋較粗。在這個價位上，k30至尊版是最好的手機之一。這機器沒有盡頭。它可能不適合所有人。所以我把它扔了。我反復試圖說服自己，2000元的k30至尊版是質(zhì)優(yōu)價廉的。作為一種工具，我不能要求更多。不可能。它不能滿足我所有的個人需求。回到“性價比”這個詞，它確實使用了刀刃上所有的優(yōu)質(zhì)鋼材。我可能要在刀柄和刀背上多花幾千美元。