細(xì)心觀察的話不難發(fā)現(xiàn)，今年手機(jī)廠商們除了在5G功能上發(fā)力之外，還很重視旗艦機(jī)型影像實(shí)力的打磨。其中，以專業(yè)影像性能為主打的旗艦新品更是如此，在擁有超高像素的基礎(chǔ)之上，大底、夜拍和潛望式變焦等特性紛紛登場(chǎng)，為人所贊嘆。比如，此前發(fā)布的華為P40 Pro+和vivo X50 Pro+就是兩款時(shí)下非常受人歡迎的專業(yè)影像旗艦。那同樣都是號(hào)稱“超大杯”的機(jī)型，這兩款手機(jī)之間的實(shí)際拍照表現(xiàn)可能存在哪些差異呢？

首先，在白天的室內(nèi)場(chǎng)景里邊，兩款手機(jī)開啟5000萬(wàn)像素模式之后，實(shí)拍樣張呈現(xiàn)出明顯的不同?？梢钥吹剑m然同樣支持高清拍攝，但是兩張實(shí)拍樣張的成像效果卻略有不同。由于軟件算法調(diào)教更加貼近真實(shí)環(huán)境，華為P40 Pro+貌似沒有對(duì)畫面進(jìn)行過多的修飾，并且曝光欠缺，亮度較為不足。相比之下，vivo X50 Pro+的調(diào)色更為討好眼球。除了色彩明麗之外，vivo X50 Pro+的光線更加充足，能夠精確營(yíng)造出室內(nèi)暖燈光的氛圍。

在同樣的室內(nèi)環(huán)境里邊，我們又選擇以人物而非咖啡、電腦這樣的物品為拍攝對(duì)象。最終，根據(jù)測(cè)試結(jié)果顯示，兩款手機(jī)的表現(xiàn)雖然差距不大，但是仍在細(xì)節(jié)之處有所不同。眾所周知，室內(nèi)燈光的來源常常比較復(fù)雜。在都打開人像模式的情況之下，華為P40 Pro+對(duì)于光線的處理遠(yuǎn)不如vivo X50 Pro+優(yōu)秀。由于能夠?qū)γ娌抗庥?、膚色膚質(zhì)等進(jìn)行一定程度的美顏優(yōu)化和提亮處理，vivo X50 Pro+樣張當(dāng)中的人像看起來更有精氣神。華為P40 Pro+樣張當(dāng)中的人物面部則略顯暗沉。

當(dāng)然，考慮到華為P40 Pro+與前代產(chǎn)品一樣，最為拿手的可能還是夜景拍攝，因此，我們又在夜間進(jìn)行了一次對(duì)比評(píng)測(cè)。不過，從實(shí)際體驗(yàn)過程來講，華為P40 Pro+在vivo X50 Pro+面前夜拍優(yōu)勢(shì)并不突出。甚至，在成像解析力度都很是清晰的情況之下，華為P40 Pro+的噪點(diǎn)控制要比vivo X50 Pro+還稍微遜色一些。將天空部分放大之后可以看到，因?yàn)槠毓鈺r(shí)間更長(zhǎng)，華為P40 Pro+樣張的噪點(diǎn)也比vivo X50 Pro+更多。

總而言之，從硬件配置來看，華為P40 Pro+和vivo X50 Pro+無疑均是當(dāng)前市面上邊的頂級(jí)影像旗艦。不過，對(duì)比實(shí)際成像效果之后可知，vivo X50 Pro+不但參數(shù)規(guī)格與華為P40 Pro+處于同一水準(zhǔn)，而且在室內(nèi)場(chǎng)景、人像拍攝和夜間景色等方面的表現(xiàn)甚至要比后者更加出色。對(duì)于喜歡一次成片，不想二次修圖的人來說，vivo X50 Pro+穩(wěn)定的成像能力可能會(huì)更為討人喜歡。