說(shuō)起來(lái)你或許不信，魅族17 Pro的后置四攝模組當(dāng)中我最滿意的一顆反倒是搭配f/2.4光圈鏡頭的3X長(zhǎng)焦相機(jī)。盡管其采用的ov08a10感光元件實(shí)際上是去年華為P30上所采用的長(zhǎng)焦相機(jī)感光元件，魅族也沒(méi)有為這顆長(zhǎng)焦相機(jī)加上防抖，但實(shí)際表現(xiàn)卻非常不錯(cuò)。

首先，魅族17 Pro的長(zhǎng)焦相機(jī)的畫質(zhì)表現(xiàn)在同樣規(guī)格的產(chǎn)品中相對(duì)不錯(cuò)，在我看來(lái)其畫質(zhì)表現(xiàn)在同規(guī)格的相機(jī)當(dāng)中甚至還算是相對(duì)優(yōu)秀的。其細(xì)節(jié)的保留相對(duì)較多且整體畫面扎實(shí)度也不錯(cuò)，唯一的缺點(diǎn)或許就是在部分場(chǎng)景暗部仍會(huì)保留一定的噪點(diǎn)，但這個(gè)噪點(diǎn)整體上還是處在可接受的范圍內(nèi)。

未開濾鏡顏色暗淡

開啟濾鏡色彩濃郁

而在直出色彩上，這顆3X長(zhǎng)焦相機(jī)也相對(duì)不錯(cuò)，盡管有時(shí)候整體觀感會(huì)相對(duì)暗淡，但這總體觀感并不拉胯。并且其內(nèi)置的機(jī)內(nèi)濾鏡和長(zhǎng)焦相機(jī)也相性較好，甚至我認(rèn)為魅族17 Pro的內(nèi)置濾鏡在主攝和超廣角上或許有時(shí)會(huì)帶來(lái)一定的“負(fù)優(yōu)化”，但在使用長(zhǎng)焦相機(jī)時(shí)如果你遇到畫面色彩過(guò)淡的情況，打開濾鏡或許會(huì)收獲驚喜。

而值得一提的是，相對(duì)較大的光圈（畢竟很多更長(zhǎng)焦距的機(jī)型長(zhǎng)焦相機(jī)光圈更小）有效彌補(bǔ)了魅族17 Pro長(zhǎng)焦相機(jī)沒(méi)有防抖的缺點(diǎn)，即便在夜景拍攝時(shí)，其更大的通光量也使其能拍出相對(duì)更加純凈的畫面，盡管其暗部畫質(zhì)在多幀合成之后依然有明顯下降，但總體大多數(shù)時(shí)候是在可接受的程度內(nèi)的，而且比主攝和超廣角相機(jī)都要好些。

并且這顆3X長(zhǎng)焦相機(jī)在拍攝暗光場(chǎng)景時(shí)，同樣擁有與主攝和超廣角相機(jī)類似的色彩表現(xiàn)，色彩觀感非常優(yōu)秀。并且其整體動(dòng)態(tài)范圍也相對(duì)不錯(cuò)，這也讓這顆超廣角相機(jī)在夜景拍攝時(shí)能夠帶來(lái)更好的畫面觀感。

雖然魅族17 Pro的長(zhǎng)焦相機(jī)表現(xiàn)相對(duì)不錯(cuò)，但硬件上依然有些槽點(diǎn)。例如不支持OIS光學(xué)防抖對(duì)于營(yíng)銷顯然有影響，并且客觀來(lái)說(shuō)有OIS一定更好，另外則是等效79mm焦距的長(zhǎng)焦相機(jī)出現(xiàn)在一款Pro后綴的機(jī)型上，顯然對(duì)于一般用戶也欠缺吸引力。

我承認(rèn)任何焦段都有其意義，超廣角并非越廣越好，長(zhǎng)焦也并非焦距越長(zhǎng)越好，焦段本身更像是螺絲刀的不同規(guī)格，各有用處、不分優(yōu)劣、無(wú)法完全互相替代。但對(duì)于線下的一般消費(fèi)者而言，5X長(zhǎng)焦相機(jī)與50/60倍數(shù)碼變焦之類的宣傳話術(shù)顯然更有吸引力，而3X長(zhǎng)焦相機(jī)在這方面顯然很吃虧。

至于那顆VGA（640×480）分辨率的3D景深探測(cè)相機(jī)嘛……咱就過(guò)了吧……