我們用來對比的手機(jī)是榮耀30 Pro，這是一款沒有登上，但有實(shí)力登上DXO榜單的手機(jī)，因?yàn)樵谶@次與DXO第一名對比的過程中，并沒有輸，也沒有贏，說平手并不過分，那么我也來說說我對榮耀30 Pro和小米10至尊紀(jì)念版這兩款手機(jī)拍照的分析，以及在拍照過程中的體驗(yàn)。

白天其實(shí)很難分出勝負(fù)，在各種樣張里面，兩款手機(jī)都各有勝負(fù)，基本都是在一些小細(xì)節(jié)上面，而這些東西只有在放大之后才能看到，你在手機(jī)上是看不清的，所以我個人認(rèn)為無關(guān)緊要。

還有一個地方要注意的就是，它們在白天的抓拍水平都不錯，幾乎不會出現(xiàn)夜間那么慘的情況。主要夜間手機(jī)需要長曝光來保證畫面亮度和細(xì)節(jié)，所以沒辦法得到太銳利的照片。

這張照片也是，都沒有明顯瑕疵，最多就是大家會選擇自己更順眼的那一個，比如有人喜歡天更藍(lán)，有人卻不喜歡天太藍(lán)，這樣會有點(diǎn)假，這就是各有所愛的事了，無傷大雅，至少它們都把該拍的拍清楚了。不過在靜態(tài)物體拍攝的體驗(yàn)中，小米的細(xì)節(jié)表現(xiàn)是要略好一點(diǎn)的，但榮耀的色彩更接近肉眼看到的樣子。

這張照片是我最想說的一個“點(diǎn)”，小米在遇到光線很暗或是傍晚的時候，會把“亮”作為優(yōu)先級最高的優(yōu)化選項(xiàng)，這與華為或榮耀早期主打夜間拍照時的邏輯差不多，也就是我之前說的“你拍不到，我能”的這種階段。

而榮耀方面，從榮耀V30 Pro開始就改變了優(yōu)化方案，它們不再是突出高飽和度的植物，或高亮度的夜晚，反而有點(diǎn)往iPhone上考慮的意思，它們想讓照片拍出更接近肉眼看到的場景。所以你可以看到，原本應(yīng)該叫“夜視儀”的榮耀，竟然沒有小米亮。這兩種方案各有優(yōu)點(diǎn)，只能說看你更喜歡哪一種。

這張就沒什么可說的了，小米對光是毫無招架之力，其實(shí)這個屏并沒有這么亮，但小米為了提高整體亮度......

而榮耀則采用了優(yōu)先突出光源的方案，在它的AI模式里，這個地方被識別成“舞臺”，所以它會更聚焦于光源，導(dǎo)致光源之外的地方更暗。

而我的本意是拍屏幕上的顯示內(nèi)容，并不是為了拍房子，所以這一局榮耀贏的沒有爭議。

如果你想用小米手機(jī)把上面的屏幕拍清楚，你可以手動點(diǎn)擊屏幕，把焦點(diǎn)定在顯示屏上即可，這樣旁邊會很黑，屏幕會非常清楚，靈活一點(diǎn)就不會有爛手機(jī)了，當(dāng)然我們比的就是非手動干預(yù)拍照，否則任何一款手機(jī)在手動模式中都是好的，但普通消費(fèi)者并不會去用手動模式，或是手動干預(yù)。（但點(diǎn)一下焦點(diǎn)還是很OK的，可以完全避免這個問題）

這張照片小米的細(xì)節(jié)更多，更亮。榮耀則保持了肉眼看到最接近的狀態(tài)，有人說畫面偏黃，其實(shí)是因?yàn)槁窡舯旧砭褪瞧S色的，現(xiàn)在這個狀況更像實(shí)際的場景，至于誰贏，我覺得還是風(fēng)格問題，不好說誰完勝。

這張照片也比較接近，從電腦上看小米的細(xì)節(jié)更多，但色調(diào)我更看好榮耀這邊，不過拋開對比來說的話，我覺得兩張都不好。

這張照片再次應(yīng)征了小米夜拍“亮”優(yōu)先的原則，細(xì)節(jié)不如榮耀好，而且小米左邊的白色汽車在電腦上放大之后其實(shí)是模糊的。

這是放大之后的細(xì)節(jié)，雖然小米的表現(xiàn)更好，但僅限在手機(jī)上看，放大之后畫面中的運(yùn)動物體就不行了，而榮耀則仍然可以比較穩(wěn)的捕捉到行駛中的汽車。

這張沒什么可多說的，榮耀的細(xì)節(jié)表現(xiàn)很好，而小米這邊文字的部分已經(jīng)虛了，但仍然很亮。

這張我個人是偏小米多一點(diǎn)，細(xì)節(jié)差不多，主要是顏色。

而這張我更喜歡下面這張，雖然上面的更亮，但明顯與我在現(xiàn)場看到的不一樣。而如果你沒有到過現(xiàn)場，我想選擇上面更好的人會多一些。

這種靜態(tài)景色，這張理論上應(yīng)該是小米更好的，因?yàn)樗蹲降降漠嬅婧蟛康募?xì)節(jié)更多。

這一組我認(rèn)為是榮耀贏了，首先色調(diào)不是上面那樣的，其次感官上下圖也更好，至于天空的云，肉眼當(dāng)時是看不清的，但由于相機(jī)要比人眼捕捉的更多，所以小米那邊還能看到很多，如果玩過榮耀或華為以前一直宣傳的“夜視儀”其實(shí)就是這個樣子。

由于當(dāng)時拍攝時間過了高峰期，所以馬路上的車速較快，在夜間想完全捕捉下來是很吃力的，小米這款我們說過好幾次，它對高速運(yùn)動的物體沒什么辦法，而且再加上天已經(jīng)很黑了，所以兩款手機(jī)都需要用適當(dāng)?shù)拈L曝光來保證亮度，同時拖影就會出現(xiàn)，在這種場景下拍照，榮耀表現(xiàn)更好，雖然也有拖影，但好于小米。

面對相對較慢的行人，榮耀則稍微好了一些，注意右圖后面還有一輛車開了過去，對相機(jī)的優(yōu)化來說其實(shí)是更復(fù)雜的。

最后我有兩點(diǎn)要說：

1、榮耀30 Pro的相機(jī)有“負(fù)優(yōu)化”嫌疑，因?yàn)樗F(xiàn)在的表現(xiàn)沒有剛剛發(fā)布的時候好，可能是換了優(yōu)化方案的緣故，所以在一些細(xì)節(jié)的表現(xiàn)上反而有了瑕疵。而夜間拍照的抓拍能力也沒有以前準(zhǔn)了，以前可以抓拍更準(zhǔn)。

2、小米10至尊紀(jì)念版的拍照表現(xiàn)其實(shí)已經(jīng)很好了，但只要是對比肯定是有贏有輸，不管任何一款手機(jī)都是如此。它的拍照水平放在目前的所有手機(jī)中，都可以放在第一梯隊(duì)，它的拍照體驗(yàn)不如小米10，但拍照質(zhì)量比小米10強(qiáng)。

雖然榮耀30 Pro并沒有在DXO上有排名，但通過它和小米10至尊紀(jì)念版的對比，其實(shí)上榜前幾名完全沒有問題，夜間拍照兩款手機(jī)各有勝負(fù)，而白天小米在靜態(tài)場景多的地方細(xì)節(jié)更好，榮耀則在動態(tài)物體多的時候體驗(yàn)更佳。

我沒辦法給它們分出勝負(fù)，畢竟沒有哪個手機(jī)在大多數(shù)場景完勝對方，都是差在一些小細(xì)節(jié)上面，如果你只在手機(jī)上看，其實(shí)有些細(xì)節(jié)是可以忽略的，因?yàn)槟愕难劬Σ皇欠糯箸R。

對于dxomark來說，它的可參考性還是有的，至少你可以用它來衡量手機(jī)的攝像頭模組“硬件”的水平，至于拍照到底行不行，還是要從實(shí)際的拍照體驗(yàn)上找答案。

dxomark的排名和跑分有個類似的地方，就是它可以給你一個整體的結(jié)論，但你看不到過程。

華為之前一直占據(jù)dxomark前幾名，但沒用過的人你根本不知道它好在哪里，甚至很多人認(rèn)為它是個垃圾榜單。

這事要分開來對待，首先測試的那些人，本身就是很擅長拍照的，所以他們會用技術(shù)來拍出一張好看的照片。大多數(shù)情況下，發(fā)布會上的樣張，即使真的是用這個手機(jī)拍的，但一個普通消費(fèi)者，這輩子也拍不出那樣的效果。