還記的在vivo X30 Pro上好評如潮卻在vivo X50 Pro卻被精準刀法削掉的、采用三星GD1感光元件的人像相機么？它回來了。vivo X50 Pro+的2X人像相機終于又能夠達到目前智能手機中的一流水準了，不僅有著1/2.8英寸的感光元件尺寸，并且能夠默認輸出800萬像素、最高輸出3200萬像素的圖片，即便忽略這顆2X相機的長焦屬性，其參數(shù)也非常值得期待，畢竟等效50mm焦距可是個經(jīng)典焦距。

這顆2X人像相機即便在開啟3200萬像素模式的前提下，其輸出的照片依然有著較高的可用性，畫面細節(jié)與扎實度在智能手機的2X焦段相機中處在頂級水準，并且色彩表現(xiàn)也非常出彩，整體也同樣是鮮艷但不過分的傾向。

更重要的是，這顆2X人像相機的畫面細節(jié)和扎實度相當出彩，盡管并非頂級水準（最強的2X相機感光元件依然是三星S5K2L7），但畫面細節(jié)與扎實度都算不錯。并且這顆等效焦距為50mm的2X人像相機能夠有效補足主攝與長焦相機之間的焦段，最直觀的表現(xiàn)就是能夠在距離被攝物體相對較近的距離上盡可能排除雜亂的背景。

同樣得益于三星GD1感光元件本身的素質(zhì)以及vivo到位的調(diào)校，讓vivo X50 Pro+的人像相機在拍攝夜景時也有著不錯的表現(xiàn)。除了照例要提到的鮮艷卻不失真實的色彩，以及與模組內(nèi)其它相機相比不錯的色彩一致性之外，其在暗光環(huán)境下的畫面純凈度表現(xiàn)非常優(yōu)異，降噪與細節(jié)保留之間的平衡相對到位。

對于一顆2X人像相機來說，這樣的表現(xiàn)完全可以說超出了預期，并且更好的暗光畫質(zhì)理論上也能帶來更好的夜景人像觀感（可惜我們沒拍到夜景人像樣張）。

可惜這顆GD1人像相機的最近對焦距離顯然有點遠，無法滿足近攝需要。要知道小米10 Pro上那顆同水準的2X相機是可以在一定程度上滿足近攝需求，并結合焦距優(yōu)勢在近攝時帶來自然的虛化效果。而vivo X50 Pro+最近對焦距離較遠的2X人像相機就只等多只能拍攝小物件的遠景或全景，沒辦法拍攝近景或特寫。

當然啦，vivo對于這款2X相機的定義就是“人像相機”，官方的說法的確能夠做到邏輯自洽，只是如果未來能夠換用最近對焦距離更近的鏡頭肯定更好。并且在拍攝人像時，這顆2X人像相機能夠在觀感與畫質(zhì)上都帶來極為優(yōu)秀的表現(xiàn)，而從觀感來說，如今vivo X50 Pro+并不會將人臉磨皮磨到跟橡皮面具一樣，而是傾向于保證一定的皮膚質(zhì)感與細節(jié)，且膚色還原也能夠兼顧準確性與觀感，只是部分逆光場景下的觀感自然度與虛化摳圖時的準確性顯然還有待提高。

此外vivo還為這顆2X人像相機準備了豐富的人像風格，除了人眼追焦與人像虛化等功能之外，其也擁有豐富的人像風格。這也從側面上進一步提升了可用性，在降低后期成本的同時，也更容易上手，即便沒有接觸過人像拍攝的一般用戶也有更大的概率能拍出好片。

只不過在逆光人像下，有時過度的HDR效果反倒會降低畫面反差，因而對觀感造成負面影響，而目前這顆2X人像相機在順光與側逆光的情況下表現(xiàn)更加穩(wěn)定。

至于缺點嘛，在拍攝部分場景時這顆2X相機會出現(xiàn)部分畫面清晰而另一部分畫面模糊的情況。

考慮到智能手機相機本身的黑箱式現(xiàn)狀，我們只能提出諸如光軸或算法之類的原因猜想，畢竟如此小底加上50mm的等效焦距，或許不至于讓數(shù)十米外的場景下出現(xiàn)明顯的虛化。我們使用小米10 Pro那顆感光元件尺寸更大、光圈基本一致的2X人像相機測試時拍出的畫面也全部在焦內(nèi)而不是出現(xiàn)類似上圖的情況，至于這個問題的實際原因就只能期待vivo自己能夠設法找出并修復。

只是立足這顆表現(xiàn)不錯的GD1人像相機，我希望未來vivo的2X人像相機能夠在硬件上做到大于等于索尼IMX363作為主攝的畫質(zhì)表現(xiàn)，這樣的雙主攝——乃至于說再給超廣角上個大底組成三主攝顯然更能滿足我的個人需求，當然或許也有你的。