作為OPPO Find X2 Pro的使用者，我反而更推薦大家入手VIVO X50 Pro+。如果是以發(fā)售價來看的話，VIVO X50 Pro+和OPPO Find X2 Pro其實根本沒有可比性。后者的發(fā)售價格高達6999元，比前者貴了2000來塊錢，直接貴出來了一個紅米K30U的價格。

正所謂一分價錢一分貨，如果只論配置，OPPO Find X2 Pro肯定要強于VIVO的X50 Pro+，這是毫無疑問的，OPPO Find X2 Pro擁有的iP68防塵防水，2K分辨率屏幕等配置都是VIVO X50 Pro+所不具備的。但是賬面的配置只是一個方面，并不能直接決定用戶的體驗，尤其是對于不差錢的高端手機來說更是如此。OPPO Find X2 Pro為了追求極致的屏幕表現(xiàn)，用上了一塊來自三星的頂級2K+120Hz的曲面屏，從參數(shù)上確實是無懈可擊，然而卻帶來的一個很致命的問題——續(xù)航。

因為OPPO Find X2 Pro的電池容量只有4260毫安時，這個電池容量就算是放在FHD+分辨率的機型中也不算大，然而卻要去負載2K+120Hz的高功耗屏幕，這確實有一些強人所難了。筆者在實際的體驗過程中也確實明顯感受到這個缺憾了，正常使用一天兩充基本是常態(tài)，而反觀VIVO X50 Pro+這款手機的FHD+屏幕+120Hz的刷新率既兼顧了屏幕素質，同時也兼顧了續(xù)航，X50 Pro+的續(xù)航表現(xiàn)確實要明顯強于OPPO Find X2 Pro。

而且話說回來，除非你是寫輪眼，2K屏和1080P屏的感知差異真的很有限，我在使用OPPO Find X2 Pro的時候甚至感覺不出切換分辨率后的差別，真正強感知的其實是120Hz的高刷新率，而這也是VIVO X50 Pro+所擁有的配置，VIVO X50 Pro同樣也配備了一塊支持120HZ高刷新率的三星屏，素質也是頂級水準，所以如果要讓我來一次進行選擇的話，我會把橄欖枝拋給兼顧續(xù)航的VIVO X50 Pro+。

在拍照方面，OPPO Find X2 Pro和VIVO X50 Pro雖然同時都配備了大底的主攝以及潛望式攝像頭，但是由于調教風格的不同，F(xiàn)ind X2 Pro的畫面顯色明顯不如VIVO來的討喜，整體風格偏冷偏淡，拍完照后需要進行二次的加工，這對于很多只是隨手拍個照發(fā)個朋友圈的用戶來說少了一分隨拍隨分享的樂趣。

而且由于主攝感光面積的差距(OPPO配備的是IMX6891.4/1英寸底，VIVO配備的是三星GN1，1/1.3英寸底)，OPPO Find X2 Pro的弱光成像素質明顯不及VIVO X50 Pro+，這在那巖公布的一系列盲測樣張中都可以找到答案。其次還有ID設計，OPPO Find X2 Pro和VIVO X50 Pro作為各家的頂級旗艦，整體細節(jié)打磨自然是沒有任何問題，然而OPPO Fidx2P最大的一個問題就是缺少辨識度，正面就不說了，是今年爛大街的曲面挖孔屏，而背面OPPO依舊采用了非常常見的豎排三攝的設計，這種設計雖然最不容易犯錯，但是同樣也和千元機拉不開什么差距來。

而VIVO X50 Pro+的雙色云階的設計，明顯要具備更高的辨識度，看上去也更加協(xié)調，更有高端機的既視感。所以總的來說，個人還是比較推薦大家入手VIVO X50 Pro+這款手機，價格更便宜且配置也更實用。