• <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
    <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
      
      
        <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
        <address id="i3if4"></address>

          1. <span id="i3if4"></span>

              九鋒網(wǎng)

              榮耀30 Pro和小米10 Pro拍照能力對比哪個好

              九鋒網(wǎng)

              拍照可以說是目前手機比較重要的一個點了,縱觀近一兩年的手機發(fā)布會,拍照部分的介紹占據(jù)了整場發(fā)布會的很大一部分,榮耀30 Pro采用的是后置三攝方案,分別是4000萬像素超感光攝像頭+1600萬像素超廣角攝像頭+800萬像素長焦攝像頭,支持自動對焦(激光對焦/相位對焦/反差對焦),最高可以達到50倍。而小米10 Pro則是后置四攝方案,分別是1 億像素超清主攝+800 萬超長焦鏡頭(10倍混合光學變焦)+1200 萬人像鏡頭+2000 萬超廣角鏡頭,從硬件上來說小米10 Pro要強上一籌,不過在相機算法的優(yōu)化上面,榮耀一直有華為強大的技術(shù)支持,所以誰強誰弱還是要通過實際拍攝樣張來對比才行。

              白天場景下,榮耀30 Pro和小米10 Pro的照片樣張表現(xiàn)都很不錯,無論是照片的解析力,還是照片的細節(jié)處理都有著較為優(yōu)秀的表現(xiàn),不過兩款手機在風格的表現(xiàn)上完全不同,第一組近景榮耀30 Pro色彩艷麗,而小米10 Pro則要明亮一些,而在廣角的遠景上,兩者的風格卻調(diào)換了過來。從這里我們也可以看出,對于目前的旗艦手機來說,白天拍照對于它們來說已經(jīng)沒有什么壓力,差別也就是在畫面風格的調(diào)教上,就看大家更喜歡那種調(diào)教風格了。

              不過在微距方面筆者對于小米10 Pro的表現(xiàn)真得很詫異,從下面的兩組樣張中我們可以看到,榮耀30 Pro的顏色偏向真實,色彩更濃郁,而小米10 Pro的微距樣張發(fā)白,不真實,筆者當時以為是環(huán)境原因,但試拍了N次,樣張依舊,微距發(fā)白的問題依舊存在,雖然兩者在細節(jié)上均都有很好的保留,但這樣的調(diào)色真得太不符合大眾的審美了,而筆者也敢直言說在調(diào)色上會有很多人贊同筆者的看法。

              人像模式考驗的是手機虛化效果,畢竟如果虛化過度,照片上則會丟失一些細節(jié),通過打開榮耀30 Pro和小米10 Pro的人像模式,筆者發(fā)現(xiàn)榮耀30 Pro的人像模式下,取景范圍更大一些,而小米10 Pro則會拉近人臉部分,風格上完全不同,不過在細節(jié)的保留上兩者算是半斤八兩。

              接下來就是夜景部分,榮耀30 Pro和小米10 Pro都有夜景模式,這也是專門針對有夜間拍照需求的人而設(shè)定的,整體對比下來小米得益于1億大像素,在夜間的解析力要稍強一些,而且對于光暈的壓制稍好,不過小米10 Pro在一些照片上有過度壓制曝光的表現(xiàn),大家可以仔細看第二組照片,小米Pro為了照顧畫面的純凈度,左上角的綠葉已經(jīng)完全看不到了,而榮耀30 Pro則很好的把樹葉進行了保留。

              變焦方面,榮耀30 Pro支持5倍光學變焦,10倍混合變焦,以及50倍的數(shù)字變焦,而小米10 Pro是支持10倍混合變焦,以及50倍的數(shù)字變焦,實際的取景中,榮耀30 Pro更好用也更清晰,榮耀30 Pro在拍攝拉近的過程中,相機界面會出現(xiàn)提示框來提示當前變焦的位置。第一組照片筆者畫圓圈標記的地方,通過第二組照片放大拉近,照片內(nèi)的字清晰可見,遠比我們?nèi)搜勰苡^察到的位置還要遠,而變焦誰好誰壞,相信不用筆者多說了,真正一眼的差別,榮耀30 Pro變焦后字體更清晰,且噪點更少。

              通過以上多場景的實拍,毫無疑問榮耀30 Pro勝出,小米10 Pro在相機上只有一味的堆料,沒有優(yōu)化,在微距、夜景上都出現(xiàn)了很明顯了算法錯誤,而變焦方面榮耀30 Pro則是通過潛望式鏡頭在細節(jié)上的表現(xiàn)占優(yōu),只能說小米的相機優(yōu)化還有很長的一段路要走,這里榮耀30 Pro相對比較好。

              ?
            1. <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
              <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
                
                
                  <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
                  <address id="i3if4"></address>

                    1. <span id="i3if4"></span>
                        操逼网国产又大又黄 | 五月天激情四射 | 性玩具情趣玩具老板h | 色狠狠一区二区三区香蕉 | 中文字幕综合在线 |