此前DxOMark預(yù)告將要公布三星新旗艦Galaxy Note20 Ultra的拍照評測以及分?jǐn)?shù)，現(xiàn)在分?jǐn)?shù)終于出來了，對于不少用戶來說這分?jǐn)?shù)也許有點(diǎn)泄氣。不過這也是比較正常的現(xiàn)象，畢竟它的前代機(jī)型評分也不高。雖然配備了三星自家的1億像素CMOS，但不得不說，在1億像素拍照優(yōu)化上最好的并不是三星，而是小米，這個結(jié)果還是稍微有點(diǎn)尷尬的。

根據(jù)DxOMark公布的成績來看，三星Galaxy Note20 Ultra得到了121分的成績，比此前的S20 Ultra還低了1分。前代三星S20U其實(shí)是有一些硬傷的，比如一直存在難以修復(fù)的對焦問題，尤其是近距離對焦上。好在這一代三星Note20 Ultra應(yīng)該是已經(jīng)把這個最麻煩的問題給解決了。

對于121分這個成績，DxOMark也并不滿意，他們表示原因主要?dú)w咎于產(chǎn)品的長焦切換方案不太理想，1億像素主攝沒的說，但長焦拍攝不給力，有時候用裁切有時候用潛望，兩者畫質(zhì)差距又有點(diǎn)大。另外就是加上沒有TOF傳感器支持，室內(nèi)對焦不太穩(wěn)。其他方面表現(xiàn)則為優(yōu)秀。所以能看出來，三星主要是在幾個關(guān)鍵要素上被減分，并不代表全部場景。

在對比環(huán)節(jié)中，DxOMark官方拿出了小米10 Ultra給三星帶來成噸傷害。兩款手機(jī)的主攝尺寸相近，并且都有潛望攝像頭，所以確實(shí)可以拿來直接對比。只是兩者有一個重要區(qū)別，那就是三星采用了1億像素的CMOS，而小米10Ultra幾乎同樣尺寸的CMOS只有4800W像素，單個像素面積是碾壓的。

另一方面，小米在變焦切換上也明顯做得更好。這在DxOMark評測之前，小米官方就已經(jīng)發(fā)布了和競品對比的演示視頻，并做了技術(shù)講解?？偨Y(jié)來說，就是該用哪個攝像頭的時候就從哪個攝像頭全力輸出，而不是三星那樣采用混合裁切作為過渡。實(shí)際上三星被扣分也是這種算法引起的，在某些焦段表現(xiàn)不佳。

當(dāng)然，這里還要說一句DxOMark有些用力過猛了。小米10 Ultra在他們的評分中目前以130分位列第一，但實(shí)際上如果拿出小米10 Pro，其實(shí)也能在很多地方超越三星，畢竟這款手機(jī)也有124分。但小米10 Pro的硬傷在于沒有潛望攝像頭，所以長焦會被三星Note20 Ultra徹底碾壓。那么……兩者的分?jǐn)?shù)差距里包含長焦部分對比嗎？

總結(jié)來看，雖然拍照只有121分，但不代表三星Note20 Ultra的實(shí)際拍照就差。通過DxOMark的結(jié)論以及對比我們不難發(fā)現(xiàn)問題在哪，這款手機(jī)只是在幾個評分點(diǎn)上被扣分太多，整體表現(xiàn)依然相當(dāng)不錯。這就如同考試，也許知識積累不錯，但在回答個別大題的時候沒有踩準(zhǔn)評分點(diǎn)因此沒有得到相應(yīng)分?jǐn)?shù)，也因此影響了總成績，相信這表述足以說明三星Galaxy Note20 Ultra的狀況了。