今年iPhone 12在攝像頭的表現(xiàn)提升方面，我個(gè)人覺得沒有很明顯的突破，硬件上依舊是熟悉的標(biāo)準(zhǔn)+真超廣角的搭配，雖然相比前代后置攝像頭的光圈稍微進(jìn)行了提升，鏡片組提升到7枚鏡片，另外新一代的Deep Fusion計(jì)算攝影系統(tǒng)也在一定程度上帶來優(yōu)化，但傳感器似乎依舊是與iPhone 11同款。

白天拍攝基本看不出明顯的優(yōu)缺點(diǎn)（其實(shí)也可以，后期我會(huì)再對(duì)比一組白天的樣張），只能說真實(shí)的色彩和出色的拍照體驗(yàn)是iPhone 12在白天拍照的一大亮點(diǎn)。為了能夠在夜景上看出iPhone 12的表現(xiàn)，我找來了一款國內(nèi)目前拍照水平比較猛的手機(jī)vivo X50 Pro+。

先看這組對(duì)比樣張，可以看出vivo X50 Pro+的主攝像頭的角度其實(shí)相比iPhone 12會(huì)更廣一些，從顏色來看，iPhone 12整體是還原出現(xiàn)場(chǎng)的那種暖光的場(chǎng)景，而X50 Pro+這邊則是提升整體銳度，更討好眼球。虛化效果還是vivo X50 Pro+更勝一籌。

這兩組照片也很好的彰顯了vivo X50 Pro+的銳度表現(xiàn)和HDR算法的平衡，iPhone 12雖然在努力還原真實(shí)，但總感覺相對(duì)小尺寸傳感器的主攝實(shí)在是拉胯了，在夜景直出樣張中表現(xiàn)我個(gè)人覺得并不算出色。

再來看色彩表現(xiàn)上，iPhone 12還是在我行我素的追求著肉眼所見的場(chǎng)景感受，色彩真的很還原現(xiàn)場(chǎng)，如果不是對(duì)比，我覺得還是可以接受，但和旁邊的X50 Pro+放在一起來看，立馬高下立判。

iPhone 12因?yàn)闆]有中長焦的鏡頭，所以是主攝的數(shù)碼裁切，而vivo X50 Pro+是有50m焦段的中焦鏡頭。在兩倍放大的夜景照片下，兩者方案似乎有些不同，后者在努力壓制高光，清晰度還不錯(cuò)，但整體有些偏暗，iPhone 12這邊光線很自然，但清晰度明顯不如X50 Pro+。

這張是懟著藍(lán)燈泡拍攝的，其實(shí)我主要是看虛化表現(xiàn)，哪個(gè)更好其實(shí)很明顯了，畢竟底大一級(jí)壓死人。

最后這組樣張兩款手機(jī)都上了三腳架，右側(cè)房子處，還是vivo X50 Pro+壓高光更理想，但天空處是iPhone 12的算法更有優(yōu)勢(shì)。如果是直出的話，iPhone 12更好。

在拍攝時(shí)，我也遇到了去年iPhone 11上“鬼影”和炫光嚴(yán)重的問題，雖然手機(jī)、相機(jī)都沒辦法避免，但iPhone 12在這方面的處理真的很不好，用過這么多手機(jī)，只有它讓我對(duì)“鬼影”印象深刻。

此外，iPhone 12在超廣角夜景的表現(xiàn)上有了明顯進(jìn)步，但僅僅只是進(jìn)步，傳感器尺寸就放在那邊，如果真的是較真來看，也就一般般……但在夜景算法上，iPhone 已經(jīng)很給力了，所以也讓我想到iPhone 12 Pro Max上的大底傳感器和傳感器防抖的組合了。