我們最近測試了華為Mate40 Pro的游戲性能。由于安卓11適配問題改善，我們這次收集齊了《和平精英》（60幀、90幀）、《光明山脈》、《崩壞三》、《原神》幾款游戲的數據。由于華為Mate40 Pro的情況比較復雜，我們制作的圖表會比較多，供大家參考。

游戲測試環(huán)境均是在25~26℃的室溫條件下，連接WiFi，手機電量保持在70%以上。

先說結論，目前系統(tǒng)版本（125版本）下，華為Mate40 Pro的游戲性能表現令人大跌眼鏡，相比華為P40 Pro提升不大，有些項目前者甚至更差。我們先展示數據，再進行具體的分析。

《和平精英》HDR高清+60幀

《和平精英》HDR高清+90幀

《光明山脈》全畫質

《崩壞三》自定義最高畫質+60幀

《原神》最高畫質+60幀

有用戶提出華為手機的性能模式對游戲表現的影響較大，所以我們這次每款游戲都分別用默認模式和性能模式跑了一遍（計入數據庫的數據和其他品牌的機型一樣，均是默認模式下的）。由于性能模式/默認模式下《和平精英》60幀的表現差別不大，就沒有另外整理數據。以下是對比數據：

《和平精英》HDR高清+90幀

《光明山脈》全畫質

《崩壞三》自定義最高畫質+60幀

《原神》最高畫質+60幀

綜合以上數據分析，我們對于華為Mate40 Pro的游戲表現主要有三個觀點：

1. 從目前系統(tǒng)版本的表現來看，麒麟9000的游戲性能整體是落后于驍龍865的，部分游戲中的表現落后于麒麟990 5G。但游戲的發(fā)熱控制得還行，正面背面的溫度比較正常，頂部中框的溫度最高，一般會比溫度最高的正面還高幾度。不過Mate40 Pro的散熱做得還不錯，發(fā)熱后降溫速度很快。

2. 從Mate40 Pro的游戲幀率波動圖可以看出，Mate40 Pro的溫控可能有些問題，在部分游戲中，一旦觸及“溫度墻”，就會長時間穩(wěn)定地鎖死在某個幀數。這一點在《崩壞三》和《和平精英》中體現得很明顯。在我們之前的測試中，部分三星旗艦的溫控策略在數據中也有類似的體現。

這就意味著，Mate40 Pro不理想的游戲表現可能不代表麒麟9000真實的性能水平，很可能是被優(yōu)化不足、不合理的溫控策略限制了。根據我們的了解，華為那邊已經收到游戲體驗拉胯的負面反饋，目前正在排查相關問題，后續(xù)可能會有一些改善。但不管什么原因，可以肯定的是，目前的Mate40 Pro是不適合重度游戲黨用戶的。

3. 華為的性能模式對于游戲性能的表現的確是有影響，但在不同的游戲中，影響的程度是不同的，而且有時是正優(yōu)化，有時是負優(yōu)化。所以開不開性能模式，還是由自身實際體驗來決定。