小米和華為可以說是國內(nèi)競爭最激烈的兩大手機廠商，今年兩家最值得關(guān)注的旗艦機分別是小米10 Pro和華為Mate40 Pro，但兩款旗艦機對比之下，顯然小米10 Pro敗下陣來，原因大致如下。

1、小米10 Pro外觀辨識度太低

小米10 Pro最大的失敗可能就是外觀方面了，背部相機模組采用了感嘆號設(shè)計，過于平庸沒有辨識度，而華為Mate40 Pro采用了星環(huán)設(shè)計，并且提供了夏日胡楊、秋日胡楊兩種配色，進一步增加了辨識度。

考慮到現(xiàn)在用戶購買手機，外觀是最優(yōu)先考慮的因素，所以顯然華為Mate40 Pro在外觀上更勝一籌。

2、小米10 Pro不支持IP68防水

小米可能對IP68“有仇”，從創(chuàng)立之初到現(xiàn)在小米發(fā)布的手機中沒有一款支持IP68，雖然很多人并不會把手機用水沖洗，但難免手滑會掉到水里，這時候IP68防水就顯得十分重要了，而小米10 Pro作為小米2020年的全能旗艦，不支持IP68防水有些過分了，不肯在用料上下血本，又怎么攀登高端市場呢？

總而言之關(guān)于IP68，我的看法就是：我可以不用，但你不能沒有。

3、華為Mate40 Pro支持全場景快充

小米10 Pro和華為Mate40 Pro都支持全場景快充，小米10 Pro支持50W閃充+30W無線+10W反向，而華為Mate40 Pro支持66W有線+50W無線+反向充電。

4、麒麟9000

麒麟9000采用了5nm工藝制程，對比驍龍865可以說是全面領(lǐng)先，多核成績比肩蘋果A14，5G上行速率是驍龍865的5倍，下行速率是驍龍865的2倍，并且由于工藝先進，而且采用了集成5G基帶的設(shè)計，所以在使用5G網(wǎng)絡(luò)時，麒麟9000的功耗要比驍龍865更低。

以上4點是我認為小米10 Pro不如華為Mate40 Pro的地方，更多的對比，比如拍照、屏幕，我就不一一列舉了，總之在攀登高端市場的這條道路上，華為是愿意下血本來堆料的，而小米總是或多或少缺一些東西。