當(dāng)天就收到了新手機(jī)，重度使用已經(jīng)有一周了。這款性價(jià)比至上的手機(jī)的基本面我覺(jué)得還是不錯(cuò)的，電池續(xù)航比較強(qiáng)勁，重度使用也可以保證一天一充，續(xù)航焦慮不再是一種折磨。另外，驍龍750的性能當(dāng)然不能和865這樣的旗艦抗衡，但日常應(yīng)用基本感覺(jué)不到卡頓和拖延，120Hz的屏幕也夠厚道。我的手機(jī)主要是辦公應(yīng)用，很少玩游戲，所以這一次我選了比較適合我個(gè)人的型號(hào)，當(dāng)然Note9 Pro確實(shí)是1599元這個(gè)價(jià)位綜合素質(zhì)最高的手機(jī)。

收到手機(jī)的這些天，我留意到網(wǎng)上關(guān)于紅米Note9 Pro夜景翻車的爭(zhēng)論比較多，于是我也帶著Redmi Note 9 Pro隨手拍了幾張。我的居住地成都連續(xù)一周都下著淅淅瀝瀝的小雨，遠(yuǎn)一點(diǎn)的燈光也因雨水朦朧而顯得霧化模糊，我想這雖不夠公正但也還貼近自然。關(guān)于這款手機(jī)，因?yàn)榇蟛糠峙渲枚际怯餐ㄘ?，指?biāo)很穩(wěn)，找不到討論的余地，唯獨(dú)只有夜景拍攝效果存在個(gè)人的感官差異，也最容易被武斷判定虛標(biāo)的存在。

事實(shí)上，我倒是覺(jué)得千元機(jī)能做到這個(gè)水準(zhǔn)已經(jīng)難能可貴，不要苛求完美，畢竟它的價(jià)格不到旗艦機(jī)的三分之一。

再說(shuō)了，夜景拍攝的核心場(chǎng)景是暗光拍攝，不是所謂的“夜視”，我看到有的朋友在幾乎完全無(wú)光的環(huán)境下要求夜景拍攝實(shí)現(xiàn)“高亮”效果，也許有的產(chǎn)品確實(shí)可以通過(guò)AI算法做到，但實(shí)際生活中又有多大用場(chǎng)呢？

我們真的需要“夜視儀”嗎？

問(wèn)題就這樣來(lái)了，很多朋友告訴我，盧偉冰在發(fā)布會(huì)上演示時(shí)，就聲稱該手機(jī)能實(shí)現(xiàn)“夜視儀”這個(gè)效果，也就是說(shuō)，其實(shí)是盧總的“大嘴”引發(fā)了爭(zhēng)議，而非用戶的挑剔。

那么在極度暗光環(huán)境下的拍攝效果如何呢，我也做了一次實(shí)驗(yàn)。

從左至右分別是普通模式，開啟閃光燈模式，夜景模式，在看這個(gè)照片時(shí)，請(qǐng)將你的手機(jī)或顯示器的亮度調(diào)高一點(diǎn)。

從左至右分別是普通模式，開啟閃光燈模式，夜景模式，在看這個(gè)照片時(shí)，請(qǐng)將你的手機(jī)或顯示器的亮度調(diào)高一點(diǎn)。

平心而論，極度暗光環(huán)境下，夜景模式有效，但與發(fā)布會(huì)上的宣傳還是有較大差距的。

這就是問(wèn)題所在，我認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)品好不好，是看它在同價(jià)位對(duì)手中是否能鶴立雞群，而非毫無(wú)邊際的越級(jí)比賽。雖然目前還不知后期通過(guò)系統(tǒng)升級(jí)等方式能不能進(jìn)一步提高這手機(jī)的拍攝效果，但過(guò)度宣傳的后果已經(jīng)在消費(fèi)者中發(fā)酵。

身邊大部分朋友和從業(yè)者都認(rèn)為，這款1599元的手機(jī)確實(shí)是同價(jià)位中最好的手機(jī)，或許是過(guò)于急迫的營(yíng)銷手段反倒讓其蒙上了一絲沒(méi)有必要的陰影。