屏幕對于一款手機(jī)的重要性不言而喻，小米10至尊紀(jì)念版用的是一塊6.67英寸華星光電120Hz刷新率240Hz采樣率的AMOLED屏，對比Mate40 Pro的6.76英寸稍微小一點(diǎn)，華星光電這塊屏在國產(chǎn)屏幕里也可以稱得上是數(shù)一數(shù)二的，對于一直使用60Hz刷新率屏幕的我來說這個(gè)120Hz感知很強(qiáng)，現(xiàn)在已經(jīng)完全回不去了，Mate40 Pro的90Hz也不錯(cuò)，兩者的刷新率不刻意去比較也沒什么區(qū)別，兩部手機(jī)跟小米8放在一起，用了幾張不同色階的灰色圖片看了看，小米10至尊紀(jì)念版的屏幕相比小米8的三星屏有點(diǎn)發(fā)綠，也不算很明顯，正常看沒有很大影響，而Mate40 Pro的屏幕就顯得發(fā)黃，雖然舍友這個(gè)也是LG屏，但是在關(guān)掉護(hù)眼模式后也顯得很黃。亮度方面，華為的最低亮度要比小米的低，也許在夜晚時(shí)候更舒（shang）服（yan）一些，而小米10至尊紀(jì)念版的激發(fā)亮度比Mate40 Pro高一些。

小米10至尊紀(jì)念版、華為Mate40 Pro、小米8低亮度灰色圖對比

小米10至尊紀(jì)念版、華為Mate40 Pro、小米8最低亮度對比

這里會(huì)發(fā)現(xiàn)兩部手機(jī)的屏幕兩側(cè)邊緣都會(huì)發(fā)綠，通過科普得知，這是曲面屏的通病，與屏幕素質(zhì)關(guān)系不大。雖然小米10至尊紀(jì)念版是10億色屏幕，但是整體素質(zhì)還是Mate40 Pro（周冬雨屏除外）更好一些。分辨率方面，Mate40 Pro的也要比小米10至尊紀(jì)念版的1080P更高一些，在我眼里兩者感覺相差不大，日?？礇]有特別明顯的區(qū)別。Mate40 Pro支持DC調(diào)光+90Hz同開，而小米10至尊紀(jì)念版上DC調(diào)光和120Hz只能二選一，這個(gè)問題對于小米來說應(yīng)該是暫時(shí)的。有一點(diǎn)需要注意的是，由于Mate40 Pro用的是88°環(huán)幕屏，曲率更大一些，在貼膜時(shí)要求也相對比較高，比如我舍友的那個(gè)Mate40 Pro從某寶買來鋼化膜貼上后側(cè)滑返回手勢十分不靈敏了，商家也不給退貨，十分上頭。

在這里想說一些題外話，通過最近的研究發(fā)現(xiàn)，最好的曲面屏膜應(yīng)該就是UV膜或者官方軟膜，不過不是所有的UV膜全都好用，具體怎么選不同手機(jī)還得分情況。我在恒隆廣場附近隨便找了一個(gè)貼膜的給了一張UV膜，目前來看體驗(yàn)還不錯(cuò)，唯一的缺點(diǎn)就是屏幕指紋不靈敏了，這也是為什么官方不推出鋼化膜的原因?，F(xiàn)在華為和小米的售后都可以在線下免費(fèi)貼軟膜，如果怕碎屏的話可以直接買個(gè)碎屏險(xiǎn)或意外險(xiǎn)，不介意劃痕的話直接裸奔也可以，大不了摔了去售后免費(fèi)換個(gè)屏。