在這個屏幕方面，Redmi K40和K40 Pro在配置上的最大共同點就是使用了完全一樣的高素質(zhì)E4 AMOLED屏幕，高刷新率等各項屏幕參數(shù)保持同樣一致。

左：Redmi K40 右：Redmi K40 Pro

在賬面參數(shù)上，Redmi K40和K40 Pro均搭載6.67英寸三星E4 AMOLED直屏，相比于2019年發(fā)布的E3材質(zhì)屏幕具備更高的峰值亮度，最高可以達到1300nit，屏幕對比度為5000000：1。這意味著這兩款手機在戶外的陽光之下，依然能夠保持清晰可視的屏幕顯示效果。所以無論是從數(shù)據(jù)，還是肉眼觀感，K40雙旗艦都比上一代更亮。

刷新率和觸控采樣率也得到了升級。這塊屏幕支持120Hz刷新率，并首發(fā)360Hz三指觸控采樣率，這一參數(shù)甚至高于目前市面上的游戲手機，同時也讓這塊高刷屏具備更高的實際意義。120Hz刷新率簡單地說，就是讓屏幕每秒刷新120個畫面，使用起來更為流暢，而采用率的提升，則是讓屏幕變得更加跟手，讓屏幕觸控跟得上手指滑動的速度，高刷新率屏幕也因此變得更好駕馭，尤其是在《王者榮耀》《和平精英》等需要高精準度操作的游戲中，瞄準、技能施放等操作也更加穩(wěn)定和精準。

120Hz刷新率+360Hz采樣率+目前MIUI的優(yōu)化，Redmi K40和K40 Pro的屏幕使用感受相當令人愉悅，桌面翻頁掉幀問題得到了非常明顯的改善，翻頁動畫非常平滑。

刷新率提升

但是有一點，我第一次開機使用這兩款手機時，兩者的默認刷新率為60Hz，而不是主打的120Hz，后者需要用戶手動開啟。既然Redmi K40雙旗艦準備了如此高素質(zhì)的屏幕，為何不一步到位默認120Hz，直接讓用戶體驗這塊屏幕最流暢的狀態(tài)？如果是擔心功耗問題，大可在開機設(shè)置中做出提示，讓消費者自己選擇刷新率。

除了上述的屏幕材質(zhì)、亮度、刷新率、采樣率等參數(shù)外，這兩款手機的還有一項參數(shù)也得到了很大的提升，即色準。在色彩調(diào)教上，屏幕JNCD≈0.36，ΔE≈0.35，這樣的色彩校準水平已經(jīng)達到了目前的一流水準，能夠很好地還原和顯示色彩的顏色。而且，這次K40 Pro的屏幕取得了DisplayMate A+認證，屏幕素質(zhì)之高可見一斑。

另外，Redmi K40和K40 Pro在設(shè)置-顯示-色彩風格中提供了非常多的色彩模式和自定義調(diào)整的空間?；谖覀€人感受出發(fā)，建議到手之后切換成其他色彩模式，亦或是直接選擇高級模式中的P3或sRGB，顏色顯示要準確得多。而默認的自適應模式的色彩表現(xiàn)有些過于艷麗，乍看之下確實非常奪目絢麗，但是久看多少顯得疲勞，建議官方后續(xù)調(diào)整一下自適應模式的色彩表現(xiàn)。

True Tone真彩顯示

值得注意的是，Redmi K40和K40 Pro新增了一項特別的功能——True Tone真彩顯示。手機內(nèi)置了專用的環(huán)境光線傳感器，可通過內(nèi)部的多個光路通道檢測環(huán)境光顏色信息，進而根據(jù)不同的環(huán)境光線調(diào)整屏幕色溫，使顯示色溫更加符合環(huán)境色溫。例如在夜晚環(huán)境中，手機屏幕色溫會明顯偏暖，降低亮度，保持一個較為舒適的屏幕觀感，走到另外一種光線環(huán)境中時，屏幕色溫便會隨之變化。

不過這種屏幕色溫的“偏冷”和“偏暖”都是一時的，旨在調(diào)整出一個適合當前環(huán)境的色溫，使肉眼感覺更舒適。另外，這一功能不會對屏幕造成損壞，該功能造成的功耗幾乎可以忽略不計。

盡管存在一些小瑕疵，但是這些問題都屬于軟件問題，是可以后期改進和修正的，不影響Redmi K40和K40 Pro所搭載屏幕的高素質(zhì)。而且，K40系列能夠在這個價位，并在同系列不同定位的手機上使用相同的高素質(zhì)屏幕，讓更多的消費者用上高素質(zhì)高規(guī)格的屏幕，足可見這次K40系列的誠意。