在相關(guān)的性能配置上，全新的Redmi K40和Redmi K40 Pro在芯片平臺之外的其他規(guī)格幾乎完全相同，也給了我們一個機會，能更客觀地探明驍龍888和驍龍870，這兩款高通在2021年主打的旗艦移動平臺之間的差異。小編模擬進(jìn)行了續(xù)航測試，先后是1小時《王者榮耀》、1小時《和平精英》、1小時嗶哩嗶哩視頻播放、1小時本地音樂播放、15分鐘1080P 30幀視頻錄制，并打開120Hz刷新率顯示、環(huán)境色溫、MEMC等畫面輔助選項，試圖還原K40系列在滿血狀態(tài)下的續(xù)航表現(xiàn)。

從圖表中可以看出，K40和K40 Pro在絕大部分的測試項目中都表現(xiàn)出相似的耗電速度，看視頻時后者還更省電一些。只有在90幀最高畫質(zhì)《王者榮耀》時，K40 Pro的耗電多了近一半，這可能和游戲本身的高負(fù)載下優(yōu)化表現(xiàn)有關(guān)。

在安兔兔跑分測試中，K40的成績是648500分，K40 Pro是718277分。而在3D Mark的Wild Life測試中，K40是4260分，K40 Pro是5649分。兩款手機的極限性能都和高通宣稱的平臺性能水準(zhǔn)相符，不過K40 Pro在20攝氏度室溫下進(jìn)行20次Wild Life循環(huán)壓力測試時出現(xiàn)了小意外：在倒數(shù)第二個循環(huán)，出現(xiàn)了溫度過高警告。

小編注意到，兩臺手機同時放在桌上觀戰(zhàn)游戲，運行壓力和幀數(shù)波動大致相仿，都能以最高畫質(zhì)和幀率運行《王者榮耀》和《和平精英》。但當(dāng)我拿在手中玩游戲，卻會發(fā)現(xiàn)K40 Pro發(fā)熱速度更快，也更容易出現(xiàn)幀數(shù)波動。較快的發(fā)熱速度，或許真的是驍龍888手機不容易繞過去的坎。

或許是知曉驍龍888的“狂野”，Redmi特意為“超大杯”手機準(zhǔn)備了一系列配件：無需連接和電力驅(qū)動的大魔王肩鍵，以及能有效降溫的冰封電競散熱背夾（希望不會像舊款冰封散熱背夾那樣，裝在K40系列上會卡住電源鍵）。