這兩天我們測試完了vivo S9和小米10S兩款機型的游戲性能表現(xiàn)。其中，vivo S9首發(fā)了天璣1100，這顆處理器由4*A78（2.6GHz）+4*A55（2.0GHz）的核心組成，主要對標上代旗艦SoC驍龍865。而小米10S搭載了驍龍870，兩款處理器分別是聯(lián)發(fā)科和高通的次旗艦SoC。今天我們就為大家整理出兩款機型的數(shù)據(jù)，供大家參考。

游戲測試環(huán)境均是在25~26℃的室溫條件下，連接WiFi，手機電量保持在70%以上。本次測試的項目為《和平精英》高清HDR+60幀（1小時）、《光明山脈》1080P最高畫質(zhì)（15分鐘），《崩壞三》自定義最高畫質(zhì)（15分鐘），《原神》自定義最高畫質(zhì)+60幀（15分鐘）。兩款手機均是在1080P+120Hz的屏幕模式下進行的測試。

在《和平精英》中，小米10S和同為驍龍870的紅米K40相比，平均幀數(shù)略低，但發(fā)熱和波動都差不多。而vivo S9幀數(shù)表現(xiàn)稍差，但并沒有多拉胯，發(fā)熱控制也不錯，整體并沒有和其他機型拉開差距。

《光明山脈》中，小米10S的表現(xiàn)意外還不錯，幀數(shù)的表現(xiàn)介于驍龍888的小米11和驍龍865的小米10 Ultra之間，而發(fā)熱算得上三款機型中最低的，綜合表現(xiàn)最優(yōu)秀。而vivo S9直接鎖死在30幀，發(fā)熱和沒有鎖幀的華為Mate40差不多。

《崩壞三》中的vivo S9終于超過兩款驍龍870的機型，但優(yōu)勢并不大，發(fā)熱是我們列出的榜單機型中最高的。小米10S成績墊底，性能釋放似乎比紅米K40差一點，幀數(shù)稍低，機身溫度也很低。

《原神》中。小米10S雖然平均幀數(shù)稍差于紅米K40，但發(fā)熱明顯更低，綜合體驗更好，而vivo S9的幀數(shù)成績徹底脫離大部隊，發(fā)熱卻比小米10S高，和紅米K40差不多。

綜合來看，大部分游戲中，小米10S的表現(xiàn)相較于vivo S9更有優(yōu)勢，而和相同處理器的紅米K40相比，幀數(shù)表現(xiàn)上互有勝負，但在所有游戲中，小米10S的發(fā)熱更小，所以游戲的綜合體驗可能比紅米K40更好，適合對機身溫度更敏感的游戲黨。

至于vivo S9，單論游戲表現(xiàn)并不出彩，《光明山脈》傳統(tǒng)藝能鎖幀，但是其他游戲?qū)Ρ任覀兦岸螘r間測試的搭載天璣1000+的榮耀V40，vivo S9表現(xiàn)還是有了明顯的進步，只是相比同價位驍龍?zhí)幚砥鞯臋C型來說差點意思，不推薦游戲黨購買。