小米10S搭載驍龍870處理器+LPDDR5運(yùn)存+UFS3.0閃存的性能組合，處理器在小米10的基礎(chǔ)上從驍龍865升級到驍龍870，其余方面未作變化。這一次主要對CPU、GPU、功耗、閃存讀寫等方面進(jìn)行測試，以下測試內(nèi)容分為Geekbench4跑分、GFXBench跑分、Androbench閃存速度測試、安兔兔跑分四個部分，測試環(huán)境室內(nèi)溫度21度，測試對比機(jī)型紅米K40、紅米K40 Pro。

為了保證測試的公平性，每項(xiàng)跑分至少測試3-5次，取各款機(jī)型最高值來進(jìn)行對比。

1，Geekbench 4跑分

Geekbench 4跑分主要針對CPU性能，分為單核和多核兩個部分，下面是小米10S對比紅米K40、K40 Pro的測試結(jié)果。

從上面的對比結(jié)果可以看出，同樣搭載驍龍870處理器的小米10S和紅米K40無論單核還是多核的跑分都差距不大，而搭載驍龍888處理器的紅米K40 Pro則明顯提升很多。

2，GFXBench跑分

GFXBench跑分主要用來測試GPU部分，為了確保測評的公正性、以及不受分辨率的影響，所以本次測評采用的是“1080P曼哈頓3.1離屏”測試項(xiàng)目，另外采用PerfDog工具輔助測試跑分時(shí)的整機(jī)功耗表現(xiàn)（同樣多次測試、取幀率最高值及與之對應(yīng)的功耗數(shù)值），具體測試結(jié)果如下：

搭載驍龍870處理器的紅米K40、以及搭載驍龍888處理器的紅米K40 Pro，在這一項(xiàng)的跑分和之前測試的機(jī)型雖然略高2-3FPS、但差距都不明顯。

而同樣搭載驍龍870處理器的小米10S，則跑出了114FPS/8.67W的成績（另外兩次測試結(jié)果分別為113FPS/8.18W、113FPS/7.71W），這個成績還是比較猛的，遠(yuǎn)高于目前已經(jīng)測過的幾臺驍龍870機(jī)型（后面又測了幾輪紅米K40，最高成績98FPS/6.29W，不過有人測出了114FPS/7.3W的超牛成績，另外就是當(dāng)跑分高出很多的時(shí)候，多是GPU在超頻運(yùn)行，而實(shí)際使用中還是普通頻率，反正正常成績更符合真實(shí)情況多一些）。

3，Androbench閃存速度測試

Androbench主要針對閃存讀寫速度進(jìn)行測試，測試結(jié)果和應(yīng)用打開速度、手機(jī)使用流暢性等呈正相關(guān)。

小米10S的存儲規(guī)格為UFS3.0，紅米K40、K40 Pro的存儲規(guī)格則為UFS3.1。

不過實(shí)際測試結(jié)果，小米10S的順序讀寫都要略高于紅米K40/K40 Pro，隨機(jī)讀取速度同樣略高于另外兩款，隨機(jī)寫入速度則遜色于另外兩款（其中以紅米K40的隨機(jī)寫入速度測試結(jié)果最高）。

另外就是，三款機(jī)型的順序讀取速度都略有些偏低（之前測過的UFS3.0機(jī)型順序?qū)懭胨俣染?600MB/s以上）。

4，安兔兔跑分對比

最后進(jìn)入娛樂跑分-安兔兔跑分環(huán)節(jié)：

三款機(jī)型均采用安兔兔V9.0版本測試，測試結(jié)果搭載驍龍888機(jī)型的紅米K40 Pro最高，而同樣搭載驍龍870的機(jī)型則小米10S跑分要高于紅米K40（主要強(qiáng)于GPU跑分環(huán)節(jié)，與前面測試的GFXBench項(xiàng)目測試結(jié)果恰好相互印證）。

5，性能測試總結(jié)

通過上面幾輪測試，可以看出小米10S雖然搭載的是驍龍870處理器，但在性能釋放方面做得挺不錯，遠(yuǎn)高于同樣搭載驍龍870處理器的紅米K40，略輸于紅米K40 Pro。