iQOO Neo5自上市以來(lái)一直有著較高的熱度，對(duì)于擅長(zhǎng)營(yíng)銷(xiāo)的VIVO來(lái)說(shuō)，這樣的營(yíng)銷(xiāo)效果也屬正常。只是對(duì)于消費(fèi)者而言，盡管在Neo5這個(gè)價(jià)位，對(duì)于手機(jī)的全方位需求，注定要有所取舍。但是購(gòu)買(mǎi)iQOO Neo5之前還是要充分了解產(chǎn)品本身，對(duì)應(yīng)自己的需求點(diǎn)，才可能做出最佳的選擇。那么，Neo5有哪些容易被消費(fèi)者忽略的問(wèn)題呢？

首先，就是關(guān)于續(xù)航和快充的問(wèn)題。眾所周知，在手機(jī)成為生活必需品的今天，使用頻率和時(shí)長(zhǎng)都在不斷上升，對(duì)于手機(jī)續(xù)航能力的考量，也成為消費(fèi)者做出消費(fèi)抉擇的因素之一。在iQOO Neo5的一片好評(píng)聲中，也不乏快充好用的身影。

實(shí)際上，Neo5的續(xù)航和快充如果獨(dú)立來(lái)看，可能口碑會(huì)出現(xiàn)兩極分化。首先從Neo5的理論電池容量來(lái)看，4400mAh雙電芯大電池，這樣的電池容量沒(méi)什么亮點(diǎn)。

雖然對(duì)比K40只少了120mAh，大概也就10-20使用微信的差距，但是在實(shí)測(cè)過(guò)程中，Neo5電池的續(xù)航能力卻明顯乏力很多，同是無(wú)SIM卡，無(wú)第三方后臺(tái)，同樣時(shí)間、應(yīng)用使用下來(lái)，Neo5比K40電池余量一直少7%左右。所以，Neo5 選擇了“續(xù)航不夠，快充來(lái)湊“來(lái)彌補(bǔ)電池續(xù)航能力的不足。

再就是系統(tǒng)，Neo5沒(méi)有沿用之前吐槽很多的Funtouch OS系統(tǒng)，而是origin OS系統(tǒng)。雖然該系統(tǒng)，有很多方面的優(yōu)化，顏值提升、支持電腦端協(xié)同操作等，但隨著功能豐富的同時(shí)很多細(xì)節(jié)上卻沒(méi)有跟上。

比方說(shuō)，不支持直接從屏幕中下部下滑調(diào)出控制中心，鬧鐘不支持“暫時(shí)關(guān)閉一次“，藍(lán)牙/wifi不支持控制中心直接選擇，不支持部分應(yīng)用默認(rèn)關(guān)閉等等?？傮w來(lái)說(shuō)，origin OS雖然有優(yōu)勢(shì)，但很多細(xì)節(jié)問(wèn)題仍然存在。

而在性能方面，Neo5的內(nèi)存規(guī)格使用的是LPDDR4X，而非市面上最好的LPDDRR5，雖然有獨(dú)立顯示芯片加持，但事實(shí)證明“獨(dú)顯”的噱頭可能大于實(shí)際。而且，不支持紅外遙控功能，震動(dòng)馬達(dá)也并沒(méi)有使用更為先進(jìn)的X軸線(xiàn)性馬達(dá)，而是相對(duì)落后的Z軸線(xiàn)性馬達(dá)。

綜合看來(lái)，iQOO Neo5顯然沒(méi)有廠(chǎng)商宣傳的超強(qiáng)性能和極致游戲視覺(jué)體驗(yàn)等夸張優(yōu)勢(shì)，至于所謂的黑科技，獨(dú)立處理芯片多少還是難逃概念營(yíng)銷(xiāo)的嫌疑。所以，iQOO Neo5終究還是沒(méi)打破該價(jià)位手機(jī)“優(yōu)缺點(diǎn)明顯“的慣例。