促使筆者買了一款天璣8100新機的，最主要的原因就是天璣8100驚人的性能穩(wěn)定性。咱們話不多說，直接用數(shù)據(jù)說話。在安兔兔測試中，紅米K50與GT Neo3都有81萬分左右的成績，當然就各項成績的細分來說，兩款手機確實有一丁點的差別，不過也都有去年驍龍888的水平。

CPU和GPU性能是比較令人驚喜的地方。CPU因為是4+4的大核+小核架構(gòu)，所以從成績上來說，兩款手機的單核成績并不算出色，也就是驍龍865的水平。但如果是多核，天璣8100又能達到驍龍8的水平，尤其是真我GT Neo3，多核成績更是突破了4000分。

GPU的峰值性能也就是接近驍龍888的水平，但是穩(wěn)定性來說卻明顯提升。兩款手機在GPU性能上的策略有一定的差異，紅米K50提升了峰值性能，但穩(wěn)定性略微有所下降，僅有92.7%，而真我GT Neo3則是降低了峰值性能，將穩(wěn)定性維持在了98.6%，實在令人咋舌。

我們放在熱門手游最吃性能的《原神》中來看它們的實際游戲表現(xiàn)。保持《原神》最高畫質(zhì)，手機自動亮度并連接Wi-Fi，均開啟性能或GT模式，在璃月城內(nèi)跑圖半小時。

紅米K50的平均幀率為50.5fps，但是看后期的幀率變化，大概是因為紅米K50溫度墻的閾值比較低，所以紅米K50在幾檔幀率之間反復(fù)橫跳。雖然沒有出現(xiàn)幀率驟降的問題，但幀率下降之后不流暢的體驗確實比較明顯。

機身溫度表現(xiàn)還不錯，正面最高45.9℃，背面最高44.4℃，拿在手上也只是有一點溫?zé)幔⒉凰銧C手，只能說塑料中框也救了一命。

真我GT Neo3的表現(xiàn)顯然更好一些，除了后期確實因為機身溫度幀率波動比較大之外，整體表現(xiàn)沒什么大問題，幀率波動都只有紅米K50的1/3左右。

當然，這也帶來了另一個問題，真我GT Neo3的機身溫度最高已經(jīng)來到了47.9℃，只能慶幸的是左手的握持區(qū)域沒什么太大的影響。

很有意思的是，這次天璣8100雖然是4+4的CPU架構(gòu)，但是在廠商的調(diào)優(yōu)過程中，卻依然保留了1+3+4的三叢集調(diào)度，也就是四顆大核中有一顆會當做主要的性能核心來運作，占用率顯著高于其他CPU核心。

《王者榮耀》兩款手機都已經(jīng)開放到了120fps上限，而對《和平精英》游戲的適配卻依然沒有提上進程。就現(xiàn)有的游戲體驗來說，真我GT Neo3的調(diào)度更為積極，溫度閾值給得更高。相對來說，紅米K50更注重握持體驗，性能維持在一個相對保守的水平。

但很有意思的是，真我GT Neo3在《原神》中的頻率只運行在2.2GHz左右，而紅米K50則是2.3GHz。

（Redmi 紅米K50）

（真我GT Neo3）

性能表現(xiàn)上，理論上兩者差不多，在高負載環(huán)境中兩款手機各有取舍，在《王者榮耀》這種中負載游戲里也比較穩(wěn)定，只不過紅米K50會降亮度，而真我GT Neo3目前還沒發(fā)現(xiàn)降亮度的情況，看你更喜歡哪一掛的了。