小米12 Pro天璣版搭載了基于臺積電4nm制程工藝的天璣9000+芯片，支持FEAS 2.0智能穩(wěn)幀技術和葉脈冷泵散熱系統(tǒng)，從聯(lián)發(fā)科官方介紹來看，天璣9000+依舊采用了臺積電4nm制程工藝，依然是1*Cortex-X2超大核+3*Cortex-A710大核+4*Cortex-A510能效核的CPU架構(gòu)，只是原本3.05GHz頻率的超大核小幅超頻到了3.2GHz，而GPU頻率同樣有所提升，官方表示這樣能夠帶來5%的CPU性能提升和10%的GPU性能提升。

那具體的表現(xiàn)如何呢？我們直接上測試。首先，利用各項理論性能測試工具，來看看性能實際的提升到底有多少。考慮到不同廠商手機調(diào)度策略的不同，為了讓大家能夠更加直觀地感受天璣9000+的性能表現(xiàn)，我們挑選了小米12S以及Redmi K50 Pro作為對比對象。

為了盡量保證測試結(jié)果真實可信，以下全部測試內(nèi)容都是在最新的MIUI系統(tǒng)版本下，開啟“性能模式”進行測試的。

1、Geekbench 5

首先來看看Geekbench 5的跑分結(jié)果，小米12 Pro天璣版的單核成績達到了1326分，多核成績達到了4062分。在同樣的測試環(huán)境下，搭載了天璣9000處理器的Redmi K50 Pro單核成績?yōu)?222分，多核成績?yōu)?868分，搭載了驍龍8+ Gen1處理器的小米12S單核成績?yōu)?297分，多核成績?yōu)?990分。

超大核頻率的提高，不僅為單核性能帶來了8%的提升，也為多核性能帶來了5%的提升，這讓天璣9000+處理器坐穩(wěn)當前安卓市場跑分最強CPU的寶座。

2、GFXbench 5.0

GFXbench是安卓平臺上的一款圖形性能測試軟件，我們這次選擇包括“阿茲特克High Tier離屏”、“曼哈頓3.1離屏”等共計六大測試項目的連續(xù)測試，可以看到小米12 Pro天璣版不僅性能更強，持續(xù)的性能釋放還不錯，跑分成績始終保持領先。不過橫向?qū)Ρ鹊脑?，公版GPU和高通Adreno GPU之間依然存在一定差距。

3、3DMark

接下來是3DMark圖形性能測試，我們選擇了跨平臺的“Wild Life”、“Wild Life壓力測試”，小米12 Pro天璣版的“Wild Life”跑分成績達到了8602分，但是無法正常完成壓力測試。在同樣的測試環(huán)境下，Redmi K50 Pro的“Wild Life”跑分成績?yōu)?648分，而壓力測試中的穩(wěn)定性達到了68.4%。

或許是因為自研GPU架構(gòu)的緣故，配備驍龍8+ Gen1處理器的小米12S在3DMark測試項目上可謂是遙遙領先于兩款聯(lián)發(fā)科處理器，不論是跑分還是穩(wěn)定性都要更勝一籌。

4、安兔兔

盡管很多人覺得不靠譜，但安兔兔確實是目前移動設備市場上相對全面的一款綜合測試軟件了。在這項上小米12 Pro天璣版跑出了1035953分的成績，相比搭載天璣9000的Redmi K50 Pro的1008375分要高出將近3萬分，盡管比起搭載驍龍8+ Gen 1的小米12S還有一定差距，但也算是在伯仲之間了。