看到這個驍龍695處理器，有的人會驍龍778G，這兩款處理器也是經(jīng)常有人拿來進行對比，不過對于這兩款處理器，它人在性能上還是有一定差距的，今天呢，咱們就通過具體的參數(shù)架構(gòu)和跑分來看看這兩款處理器的性能差別大不大，也讓大家對于這兩款處理器的性能上有一個更好的了解。

先來看看兩款處理器的參數(shù)和架構(gòu)：

驍龍695采用了臺積電6nm工藝，并且是2+6的八核心架構(gòu)設計，包括2個2.2Ghz Cortex-A78大核，6個1.8Ghz Cortex-A55小核，GPU為Adreno 619。

安兔兔V9跑分是41萬。

驍龍778G采用了臺積電6nm工藝，并且1+3+4的八核心架構(gòu)設計，包括1個2.4Ghz Cortex-A78大核 + 3個2.2Ghz Cortex-A78中核 + 4個1.9Ghz Cortex-A55小核，GPU為Adreno 642L。

安兔兔V9跑分是54萬。

比起驍龍778G，驍龍695無疑是更低定位的低端芯片，因此兩款處理器性能上還是有一定差距的，具體差異在于：A78大核只有兩個，嚴重影響CPU多核性能；大核最高頻率差了0.2GHz，CPU單核性能要低一些；A55小核雖然多了兩個，但是安卓陣營的小核架構(gòu)不堪大用，基本只能拿來湊數(shù)。

另外，在這個Geekbench 5測試中，驍龍778G的典型跑分是單核780、多核2950。而驍龍695的典型跑分是單核690、多核2030。兩者的差距，通過跑分來看一目了然。

驍龍695的CPU單核性能比驍龍778G差了約90分，雖然有差距，但足以保證最低限度的流暢。多核則只有驍龍778G的三分之二，在運行重度應用，比如玩游戲時，會出現(xiàn)肉眼可見的差距。

GPU方面的差距就更大了，在曼哈頓3.1測試中，驍龍695是34幀，驍龍778G是57幀，相當于落后40%?？梢曰貞浺幌?，麒麟810的曼哈頓3.1成績就是34幀，這倆的游戲性能是差不多的。

總的來看，雖然是同代工藝，驍龍695不僅性能弱于驍龍778G，而且上限也低。它更像是驍龍750G的迭代，和驍龍778G這個主力產(chǎn)品有涇渭分明的差別。