作為主打性價(jià)比的兩款機(jī)型，iQOO Z3和Redmi Note9 Pro均搭載了高通驍龍7系芯片。不過較新的iQOO Z3在搭載7nm工藝的驍龍768G處理器的同時(shí)還擁有UFS 2.2閃存+內(nèi)存融合技術(shù)；而Redmi Note9 Pro則搭載了8nm工藝的驍龍750G芯片。通過安兔兔、GeekBench及3DMark成績(jī)可以看出兩部手機(jī)在性能上的差異：

安兔兔跑分（左iQOO Z3，右Redmi Note9 Pro）

GeekBench成績(jī)（左iQOO Z3，右Redmi Note9 Pro）

3DMark成績(jī)（左iQOO Z3，右Redmi Note9 Pro）

從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來看，iQOO Z3的安兔兔跑分成績(jī)?yōu)?43825，而Redmi Note9 Pro的跑分成績(jī)則為384639；iQOO Z3的GeekBench單核成績(jī)?yōu)?266，多核成績(jī)?yōu)?312，Redmi Note9 Pro此項(xiàng)成績(jī)分別為2935和7729；iQOO Z3的3DMark OpenGL ES 3.1成績(jī)達(dá)3753，Vulkan成績(jī)?yōu)?499，相比之下Redmi Note9 Pro的成績(jī)分別為2766和2592。由此可明顯看出Redmi Note9 Pro在性能上與iQOO Z3的差距。

除了跑分?jǐn)?shù)據(jù)外，游戲幀率表現(xiàn)也可以集中體現(xiàn)iQOO Z3和Redmi Note9 Pro兩款手機(jī)的性能差距。我們通過《王者榮耀》、《和平精英》、《使命召喚手游版》三款主流手游進(jìn)行實(shí)際的游戲幀率測(cè)試，圖表如下：

《王者榮耀》幀率實(shí)測(cè)（上iQOO Z3，下Redmi Note9 Pro）

《和平精英》幀率實(shí)測(cè)（上iQOO Z3，下Redmi Note9 Pro）

《使命召喚手游版》幀率實(shí)測(cè)（上iQOO Z3，下Redmi Note9 Pro）

從圖表可以看出，iQOO Z3和Redmi Note9 Pro在以同樣高幀率模式下運(yùn)行《王者榮耀》時(shí)二者幀率基本可以保持接近60幀的狀態(tài)；而兩款手機(jī)在同樣的高幀率高畫質(zhì)條件下運(yùn)行《和平精英》時(shí)iQOO Z3的幀率能夠平穩(wěn)地保持在39.8幀，而Redmi Note9 Pro則是29.8幀且整條幀率曲線并不平穩(wěn)；在《使命召喚手游版》中iQOO Z3和Redmi Note9 Pro的幀率表現(xiàn)則是相近的，前者平均幀率為39.8幀，后者為39.5幀。

《和平精英》游戲畫面設(shè)置（上iQOO Z3，下Redmi Note9 Pro）

值得注意的是，iQOO Z3在《和平精英》中可以打開超高幀率模式，而Redmi Note9 Pro最高則只能打開高幀率模式。

總體來看，從跑分軟件實(shí)測(cè)到后來的游戲?qū)崪y(cè)都可明顯看出iQOO Z3在硬件性能上領(lǐng)先于Redmi Note9 Pro。在日常使用及游戲場(chǎng)景中iQOO Z3要比Redmi Note9 Pro占據(jù)一些優(yōu)勢(shì)，從長(zhǎng)期使用的角度來看iQOO Z3也要更合適一些。