為什么要對比這兩款手機呢？因為這兩款手機的后置主攝都是一億像素的，并且12+256G內(nèi)存的都是3399元，所以我就把這兩款手機放在一起對比一下，看看哪個更值得入手？供大家參考一波。

首先我說一下，這兩款手機的主打方向是一樣的，都是拍照和顏值

就是光從顏值上看，這兩款手機如果讓我選，我真的還不太好選，因為榮耀50曲面屏，還有那個握持手感，真的是挺棒的，s10后蓋也是非常的好看，中框是那種矩形的，摸上去也很不錯，所以來說這兩款手機如果非讓我選，我就選擇榮耀50吧，因為我感覺劉海屏相對于中置挖孔來說，的確是有點不太好看。

重點來了，我們來看拍照

這兩款手機的后置感光元件都是1/1.52

大家肯定會好奇，為什么我不拿榮耀50pro版本來對比這款呢？因為價格相差比較多，相差了600塊錢，我感覺沒有對比的必要。

榮耀50，后置10800萬像素主鏡頭+800萬像素超廣角鏡頭+200萬像素景深鏡頭+200萬像素微距鏡頭。前置3200萬像素。

后置f/1.8+f/2.2+f/2.4+f/2.4

前置f/2.2+f/2.4

vivo S10 Pro，后置10800萬像素主鏡頭+800萬像素超廣角鏡頭+200萬像素微距鏡頭，前置4400萬主攝，加上800萬的超廣角成像鏡頭。

光圈后置f/1.88+f/2.2+f/2.4

前置f/2.0+f/2.28

通過數(shù)據(jù)，我們很明顯的就是能夠看得出來榮耀50擅長于后置拍攝，然后vivo S10 Pro擅長于前置拍攝，并且還有兩個柔光燈。

性能

我可以直接了當?shù)恼f，天璣1100的性能是要比驍龍778G的性能要好，但是有些人瞧不起天機。

榮耀，4300毫安時的電池，然后就是66瓦快充充滿電要45分鐘左右

vivo 4050毫安時的電池，44瓦的快充充滿電，我估計五六十分鐘吧。

屏幕

vivo的是三星的AMOLED屏6.44英寸90赫茲刷新率。主屏色彩1600萬色

榮耀的是京東方的OLED曲面屏，6.57英寸的，120赫茲刷新率，300赫茲觸控采樣率。主屏色彩10億色。

因為這兩款手機的屏幕供應商不一樣，所以來說，我還是更愿意選擇三星的屏幕。我估計肯定有人要噴我，說三星有什么好的，難道國產(chǎn)的京東方就不行嗎？我不想反駁。

經(jīng)過以上的簡單對比，我的觀點就是榮耀50的后置拍攝的確挺優(yōu)秀，屏幕放在這個價位也做的挺不錯了，對不對？然后性能的確是沒有天璣1100的好，還有就是66瓦快充有點虛，綜合下來的話，我還是更愿意選擇vivo S10 Pro。