對(duì)于這次的Redmi Note11系列，相信許多朋友都不陌生；在被吐槽的體無完膚的同時(shí)，銷量卻依然強(qiáng)勁；顯然，這樣矛盾的表象背后肯定有著許多原因。其實(shí)，Note11系列被詬病的就是處理器了，顯然天璣920比起Note10 Pro的天璣1100要遜色不少。但既然是逆勢(shì)而為，Redmi Note11 Pro就有著天然的吸引力。

到底有何優(yōu)勢(shì)呢？筆者總結(jié)了4點(diǎn)，拿出來分享一下。

欲揚(yáng)先抑，咱們還是要說一下性能方面的回退。

Redmi Note10 Pro，天璣1100+LPDDR4X內(nèi)存+UFS3.1閃存；

Redmi Note11 Pro，天璣920，LPDDR4X內(nèi)存+UFS2.2閃存。

也就是說，除了處理器，在閃存方面也存在這差異。就如小米盧偉冰所說，選擇一年兩代的迭代方式，就要提供差異化的產(chǎn)品；不追求性能，肯定會(huì)有其他長(zhǎng)處。

回歸正題，有哪4點(diǎn)升級(jí)呢？

屏幕

隨著用機(jī)時(shí)間的增長(zhǎng)，作為人機(jī)交互的重要窗口，屏幕的質(zhì)量越來越受到重視；雖然對(duì)屏幕材質(zhì)褒貶不一，但OLED屏大有取代LCD屏之勢(shì)。

Redmi Note10 Pro，6.6英寸的120Hz刷新率LCD屏，240Hz采樣率，最高亮度450nit；

Redmi Note11 Pro，6.67大小的120Hz高刷Amoled屏幕，360Hz采樣率，峰值亮度達(dá)到700nit。

拋開好壞之分的話，Redmi Note11 Pro在屏幕方面更強(qiáng)相遇高端機(jī)型。

相機(jī)

輕出行，在目前這個(gè)階段成為了許多朋友的特定需求；因此，就要求廠家配備更優(yōu)質(zhì)的手機(jī)鏡頭，以替代相機(jī)來使用；大底、高像素，也漸漸成為趨勢(shì)。

Redmi Note10 Pro，后置三攝：6400W主攝+800W超廣角+200W微距；

Redmi Note11 Pro，同樣后置三攝：一億像素主攝+800W超廣角+200W微距。

相比之下，Redmi Note11 Pro的超高像素主攝，更能拍出好的效果。

電池

進(jìn)入5G時(shí)代，消費(fèi)者和廠商都不約而同的朝著大電池和超快充方向行進(jìn)；似乎，就是為了解決收發(fā)信號(hào)所需要的大能量問題和電量焦慮癥這兩個(gè)問題。

Redmi Note10 Pro，5000mAh大電池+67W快充；

Redmi Note11 Pro，67W快充保持一致，電池提升到5120mAh。

寸土寸金的時(shí)代，Redmi Note11 Pro增大了電池，卻把厚度做的更薄，內(nèi)部肯定優(yōu)化了元器件的布置。

體驗(yàn)加分項(xiàng)

目前來說，對(duì)于手機(jī)的需求程度，已經(jīng)不再限于發(fā)短信、打電話這樣的基礎(chǔ)功能；手感、游戲體驗(yàn)等方面，也開始有了新要求。

雖為千元機(jī)型，但小米為Redmi Note11 Pro和Note10 Pro都配上了更多的模塊；例如：全功能NFC、紅外、X軸線性馬達(dá)、JBL雙揚(yáng)聲器……

但不同的是，Redmi Note11 Pro把塑料后殼改為玻璃后殼，并且附帶了3.5mm耳機(jī)孔。

這些加分項(xiàng)，顯然Redmi Note11 Pro稍微多一點(diǎn)。

經(jīng)過上述的分析，在性能方面有所后退的情況下，Redmi Note11 Pro把屏幕、相機(jī)、電池和體驗(yàn)配置四個(gè)方面都進(jìn)行了不同程度的升級(jí)；退一步講，在性能過剩的時(shí)代，處理器似乎在一部分人眼里不是剛需了。

同時(shí)，也要佩服小米這種做法，Redmi Note11 Pro面向?qū)ζ聊缓拖鄼C(jī)有著高要求的人群，而Redmi Note10 Pro則是符合追求性能的部分朋友。這種兩代共生的局面，勢(shì)必會(huì)帶來更大的銷量數(shù)據(jù)。