近日有科技大V拿剛剛上市的小米11與華為Mate 40 Pro做對(duì)比，在外觀方面他沒(méi)有多談，拍照方面華為自然要強(qiáng)于小米，不過(guò)安兔兔跑分、GFXBench、GeekBench等，小米11的驍龍888得益于架構(gòu)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，較華為Mate 40 Pro的麒麟9000領(lǐng)先。

華為Mate 40 Pro在3DMark OpenGL以及AndroBench閃存讀寫(xiě)上，又一次反超小米11。零售版Mate40 Pro的閃存順序讀取速度為2012MB/s、順序?qū)懭胨俣葹?190MB/s，隨機(jī)讀取速度330MB/s，隨機(jī)寫(xiě)入速度504MB/s。

小米11則是順序讀取速度1505MB/s、順序?qū)懭胨俣?51MB/s、隨機(jī)讀取速度270MB/s、隨機(jī)寫(xiě)入速度297MB/s。

跑分顯示：華為Mate 40 Pro在GPU性能、閃存速度上反超小米11

華為Mate40 Pro搭載的是海思自研SFS 1.0閃存芯片，所以分?jǐn)?shù)會(huì)更高一些。