這兩天我們測試了小米11 Pro和小米11 Ultra兩款機(jī)型。這兩款機(jī)型由于電池容量的增加，相較于小米11厚度和重量都增加了，機(jī)身設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)也有變化。這也就意味著Pro和Ultra的散熱表現(xiàn)相較于小米11可能會有出入。這里我們就為大家整理出兩款機(jī)型的游戲數(shù)據(jù)，供大家參考。

游戲測試環(huán)境均是在25~26℃的室溫條件下，連接WiFi，手機(jī)電量保持在70%以上。本次測試的項(xiàng)目為《和平精英》高清HDR+60幀（1小時(shí)）、《光明山脈》1080P最高畫質(zhì)（15分鐘），《崩壞三》自定義最高畫質(zhì)（15分鐘），《原神》自定義最高畫質(zhì)+60幀（15分鐘）。

《和平精英》中，小米11 Ultra的幀數(shù)表現(xiàn)和小米11很接近，正面溫度低一點(diǎn)，而小米11 Pro的幀數(shù)表現(xiàn)要差一點(diǎn)，波動在所測旗艦機(jī)型中偏大，機(jī)身溫度也比較低。

《光明山脈》中，兩款機(jī)型表現(xiàn)比較接近，但相比小米11都有一定差距，幀數(shù)波動也比較大。其中小米11 Pro的正面溫度達(dá)到了48℃，基本上是燙到有點(diǎn)拿不住的水平，比較影響體驗(yàn)，而Ultra則稍微好一點(diǎn)。

《崩壞三》中，兩款機(jī)型上基本解決了小米11性能釋放不佳的問題，幀數(shù)表現(xiàn)還不錯(cuò)，但小米11 Pro的機(jī)身溫度仍居高不下。不過從所測的機(jī)型成績來看，小米11一家在溫度更高的情況下，幀數(shù)表現(xiàn)還是沒干過一加9和魅族18兩款友商機(jī)型。

《原神》中，本張榜單上大部分機(jī)型平均幀數(shù)相差都不大，除了小米11 Pro和一加9稍差一些。Pro的幀數(shù)表現(xiàn)再次在小米11系列三兄弟中墊底，而且溫度也不比小米11低多少，在游戲過程中還出現(xiàn)了降亮度現(xiàn)象。相比之下，11 Ultra的綜合體驗(yàn)則要好一點(diǎn)。

綜合以上數(shù)據(jù)，除了《崩壞三》，小米11 Pro和Ultra的幀數(shù)表現(xiàn)相比小米11都有退步。而小米11 Pro的表現(xiàn)則更差一些，不但幀數(shù)表現(xiàn)在大部分游戲中是三款機(jī)型里最差的，發(fā)熱相比小米11也幾乎是不減反增，綜合體驗(yàn)并不理想，反倒是背負(fù)著巨大相機(jī)模組的小米11 Ultra相對折中一點(diǎn)，綜合體驗(yàn)稍好。

綜合幀數(shù)和機(jī)身發(fā)熱，相比于友商的一加9和魅族18，小米11 Ultra沒有明顯優(yōu)勢，游戲體驗(yàn)屬于常規(guī)驍龍888機(jī)型的正常水平。