眾所周知，隨著用機(jī)變得高頻，我們對(duì)手機(jī)的充電續(xù)航能力越來越看重，想要手機(jī)能快速回血，想要手機(jī)可以持久續(xù)航，盡可能讓手機(jī)保持在電量充足狀態(tài)，而不是低電量預(yù)警或突然沒電狀態(tài)。這里，單看充電功率和電池參數(shù)，小米11 Ultra和vivo X70 Pro+都是偏上水平，前者采用5000mAh大電池+67W快充，后者采用4500mAh電池+55W閃充。

左：vivo X70 Pro+，右：小米11 Ultra

至于誰充電速度更快、續(xù)航表現(xiàn)更強(qiáng)，我也測(cè)試了：

充電方面，從手機(jī)沒電到回血100%，小米11 Ultra用了38分鐘，vivo X70 Pro+用了50分鐘，顯然前者充電更快。這也說明了在配備67W 更高充電功率的情況下，小米11 Ultra展示了高效率回血，畢竟現(xiàn)階段能在40分鐘內(nèi)完成0~100%充電的機(jī)型還是比較少的。此外，vivo X70 Pro+的充電速度也不算慢，因?yàn)橹髁髌炫灣潆姾臅r(shí)約50分鐘，一比較就能證明該機(jī)充電沒拖后腿。

續(xù)航方面，在各自電量滿電的情況下，我進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)4.5小時(shí)的不間斷耗電測(cè)試，目的就是為了檢驗(yàn)小米11 Ultra和vivo X70 Pro+經(jīng)過連續(xù)性的重度用機(jī)后，是否會(huì)出現(xiàn)耗電加劇的問題。這些測(cè)試項(xiàng)目包含了觀看在線視頻、聽藍(lán)牙音樂、微信語音聊天、玩在線手游、錄制4K視頻等，最后小米11 Ultra剩余51%電量，vivo X70 Pro+剩余55%電量，這里體現(xiàn)出雙方的續(xù)航差距了。

要知道，小米11 Ultra電池容量達(dá)到5000mAh，比對(duì)方多了500mAh，耗電測(cè)試后剩余電量還更少，4.5小時(shí)消耗了49%電量，即2450mAh電量，比vivo X70 Pro+消耗的2025mAh電量多了425mAh。而測(cè)試時(shí)，我發(fā)現(xiàn)在游戲、錄制4K視頻這些高負(fù)載場(chǎng)景下，小米11 Ultra機(jī)身發(fā)熱明顯，也間接影響到手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)。

不難判斷，盡管電池容量越大，蓄能越多，越有利于提高手機(jī)的續(xù)航能力，但這不是必然的，小米11 Ultra的5000mAh電池與vivo X70 Pro+的4500mAh電池的較量就是最好例子。