現在的手機屏幕指紋識別應用的也是比較廣泛了，每個手機上都置的有了，現在的指紋識別主要分為光學質問識別了超聲波指紋識別了，相比來說，超聲波指紋識別在體驗上更好一些，識別率更高一些，那咱們的這個魅族20是超聲波指紋識別嗎，答案是的，這個手機采用了全新的超聲波指紋2.0，解鎖速度達到疾速的0.075s，持續(xù)刷新行業(yè)記錄，帶來了相當不錯的指紋識別體驗了。

近期魅族科技官方微博宣布即將發(fā)布的魅族20系列將搭載全新的超聲波指紋2.0，解鎖速度達到疾速的0.075s，持續(xù)刷新行業(yè)記錄。魅族的超聲波指紋使用體驗在目前的手機行業(yè)中絕對排的上號，用過魅族18的用戶都知道，魅族的指紋識別速度相當快，指紋識別區(qū)域也比較合理，范圍也夠廣，解鎖時基本可以靠直覺解鎖，體驗十分出色。

那既然超聲波指紋體驗這么好，那為什么目前使用超聲波指紋的廠商并不多呢？現如今主要使用超聲波指紋的廠商只有三星、vivo、魅族，而其它華為、小米等廠商用的大多是光學指紋，蘋果更是沒有指紋，主要使用FaceID解鎖。

超聲波指紋識別

超聲波指紋技術顧名思義便是使用超聲波來識別指紋圖像的技術，大致可以理解為傳感器發(fā)射超聲波→聲波遇到皮膚反射壓力讀數→傳感器識別指紋壓力讀數，與雷達、聲吶等設備工作原理類似。

由于超聲波采集的是指紋、脊線、汗毛孔等指紋三維信息，使用在安全率、識別率上更有優(yōu)勢，并且也不會被屏幕上的水漬、油污影響識別效率。加上它是聲波檢測，所以也不會被周圍環(huán)境光線影響。

超聲波識別的優(yōu)勢：

識別速度快、安全性高、不挑環(huán)境、濕手也能解鎖、廣域超聲波識別面積更大、錄入指紋一次即可。

超聲波識別的劣勢：

內部器件電路更復雜、成本更高、貼膜會影響識別精度。

從用戶體驗的角度來看，超聲波指紋是要比光學指紋強許多的。而如今廠商不愿意使用超聲波指紋，主要還是因為光學指紋在識別速度、識別率上已經足夠好用，并沒有必要為了提升一點體驗而選擇超聲波指紋，增加整體的成本。