如果你入手realme真我GT Neo5手機是沖著什么呢，是沖關大功率的240W快充，還是旗艦機的性能表現(xiàn)呢，也或者是其它呢，那沒有是沖著這個手機的屏幕來的呢，雖然這個真我GT Neo5手機是主打快充的，但是在屏幕上的表現(xiàn)一點也不差，采用的也是一塊頂級的顯示屏了，也是1.5K的顯產顯示屏了，是一塊非常不錯的國產顯示屏了，并且這個手機支持高刷和高頻調光了，看到有人問這個手機有沒有頻閃，頻閃嚴不嚴重，答案是頻閃問題肯定是有點，不過并不嚴重，這也是得益于高頻2160HzPWM調光技術的好處。

realme真我GT Neo5的屏幕確實應該拿出來夸一夸，剛上手的之前我確實沒想到真我realme會舍得給一塊如此優(yōu)秀的屏幕，就單單看宣傳圖上的參數(shù)就知道這是一塊非常不俗的屏幕了。真我GT Neo5 搭載了一塊 6.74 英寸的 AMOLED 屏幕，這塊屏幕是一塊非常不錯的國產屏，發(fā)光材料來自天馬的 T7+，屏幕的局部峰值亮度可以達到 1400nits。

這塊屏幕的分辨率為1.5K，像素密度達到了 450PPI，支持 144Hz 高刷新率，還有智能自適應刷新率，支持 40Hz-144Hz 共 7 檔刷新率可調節(jié)。而且這塊屏幕支持 2160Hz 的高頻 PWM 調光，能夠保證暗光條件的色彩準確度的同時，解決低亮度頻閃問題，減少用眼疲勞，這點還是很重要的。

所以上手那一刻給我的驚喜是非常強的，得益于那1.5K的分辨率，所以手機畫面看上去是非常細膩，而且低亮度情況下頻閃也不嚴重，這就是高頻2160HzPWM調光技術的好處。

有數(shù)碼博主做了頻閃觀察測試，在真我GT Neo5、紅米K50 Ultra、iQOO 11 Pro以及一加11、紅米K60、一加Ace2、小米13Pro這幾款機型中進行了對比。結果顯示，在最大亮度和中低亮度的情況下，頻閃表現(xiàn)最好的是紅米K50Ultra和紅米K60。

從實際的測試中得出，一加11在護眼這塊做得最差，低頻調光（360Hz）本來就是弱，三星E4庫存屏幕功耗也很高。

另外一加Ace2的閹割版1.5K天馬屏（1440Hz PWM調光），真我GT Neo5的1.5K天馬屏（2160Hz PWM調光），護眼不如紅米K60的2K華星光電屏（1920Hz PWM調光）。

順帶吐槽下，小米13 Pro這塊 三星E6屏幕，1920Hz PWM調光的中等亮度表現(xiàn)也太弱了。

作為老機型的紅米K50Ultra，雖然只有1.5K分辨率，但在這一次的頻閃測試表現(xiàn)當中是最好的，調教得更加的到位，而紅米K60不僅有了2K級別分辨率跟1920Hz PWM調光的屏幕，它的調教同樣也是比較到位的，最終他的護眼效果反而比真我GT Neo5還要好。