這次的紅米Note12 Turbo其實(shí)主打的是性能表現(xiàn)了，對于性能，是很多游戲玩家人喜愛了，不過除了性能之外，影像的配置也是不得不關(guān)注的，因?yàn)椴还苁鞘裁慈巳?，生活中使用相機(jī)的頻率也是蠻高的，不可缺少的，因此在相機(jī)鏡頭的規(guī)格的配置上也是不可護(hù)士的，那這次的Note12 Turbo相機(jī)的配置上怎么樣呢，尤其是傳感器使用的好嗎，這個(gè)問題也是相當(dāng)多的人在關(guān)注的，下面一起來看看吧。

Redmi Note12 Turbo這一套，本應(yīng)是典型的2000元以下機(jī)型的相機(jī)配置，但因?yàn)橛焉痰目s水，讓Redmi Note12 Turbo的相機(jī)規(guī)格贏了半個(gè)身位：

前置1600W，S5K3P9，1μm，1/3.1"，F(xiàn)2.4

主攝6400W，OV64B，0.7μm，1/2"，OIS+F1.8

超廣角800W，IMX355，1.12μm，1/4''，F(xiàn)2.2

200萬像素戰(zhàn)術(shù)微距

這次就找同為6400W，0.7μm，1/2英寸級傳感器的一加Ace2V和iQOO Z7來對比吧。

一加Ace2V也是OV64B（F1.7光圈，但無OIS）主攝配IMX355超廣角。

而iQOO Z7是同級的6400W，S5KGW3，1/1.97"，0.7μm，F(xiàn)1.79+OIS，等效25mm。藍(lán)廠寧愿不要超廣角也對OIS下刀，他真的，我哭死。

Redmi Note12 Turbo快門響應(yīng)挺快（包括極弱光場景），且?guī)缀鯖]有夾生，拍照體驗(yàn)較好。自動(dòng)HDR積極，算法力度不重，但高光也壓得住。

雖然弱光下也和友商一樣，超廣角直接掛機(jī)了。通過硬件完全一致的超廣角，會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在是小米/Redmi的拍照算法更好，一加Ace2V雖然保留了暗部細(xì)節(jié)，但高光壓不住，銳化過度，且辨析力也不行。

Redmi Note12 Turbo的最大弱點(diǎn)是自動(dòng)夜景算法不行，細(xì)節(jié)都給涂抹得差不多了，別說打iQOO，一加都贏不了。但白天和燈光場景，依靠更準(zhǔn)的白平衡，更接近肉眼所見的測光和更正確的明暗對比，Redmi Note12 Turbo都拍出了更真實(shí)且耐看的照片，我愿稱之為——影調(diào)上的勝利。

一加Ace2V這邊，快門響應(yīng)更是如機(jī)關(guān)槍一樣，拍照體驗(yàn)是3臺(tái)之中最好的，夜景算法也比Redmi強(qiáng)，但HDR算法過分提亮暗部，加上祖?zhèn)鞯谋┝︿J化，導(dǎo)致畫面不自然，而且高光也壓不住。它的優(yōu)點(diǎn)是弱光場景下的夜景算法，后者的測光/明暗對比/白平衡更接近肉眼所見，且細(xì)節(jié)保留也不錯(cuò)。

iQOO Z7則是一加Ace2V的夜景終極強(qiáng)化版本，有著最激進(jìn)的夜景策略，動(dòng)輒就2兩秒起步的自動(dòng)夜景，雖然是告別抓拍，但成片率出乎預(yù)料地高，弱光場景下有完全不像1/2英寸“小底”的表現(xiàn)。而弱點(diǎn)也和一加接近，多幀合成的暗部不自然提亮，且犧牲部分畫面細(xì)節(jié)。另外，定位所限，它沒有超廣角……