• <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
    <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
      
      
        <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
        <address id="i3if4"></address>

          1. <span id="i3if4"></span>

              九鋒網(wǎng)

              紅米K40的33W快充速度真的快嗎

              九鋒網(wǎng)

              在發(fā)布會(huì)上,Redmi K40宣布搭載滿血版33W快充,充電功率不高,但是充電速度極快,直接干翻隔壁66W快充旗艦,這應(yīng)該是全網(wǎng)爭(zhēng)議最大的點(diǎn)了,畢竟盧偉冰自己說過,10W永遠(yuǎn)干不過18W充電。但這次盧偉冰宣傳滿血版33W快充能追上華為66W快充,是不是“打自己臉”了?

              從測(cè)試的結(jié)果來看,華為Mate40 Pro充滿電時(shí)間為47分鐘,K40為50分鐘,華為Mate40 Pro平均充電效率93.6mAh/min,K40平均充電效率90.4mAh/min,在平均充電效率上兩者旗鼓相當(dāng)。

              充電速度對(duì)比

              為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?觀察華為66W實(shí)時(shí)充電功率,真正66W峰值功率持續(xù)時(shí)間非常短,相當(dāng)于滿血版的40W充電器。而Redmi這邊卻能保持較長(zhǎng)的峰值功率輸出。所以確實(shí)能追上華為的66W快充,盧偉冰沒有騙我們。

              總結(jié):華為66W被紅米33W快充追上,并不是盧偉冰有多厲害,是華為自己堅(jiān)挺的時(shí)間太短。但是華為快充真的拉跨嗎?至少前三十分鐘華為可以充到86%,紅米才69%,短時(shí)間快速回血才是快充的意義,而不是看全程。所以就這點(diǎn)而言,盧偉冰雖然沒說錯(cuò),但是也沒告訴你全部的事實(shí)。

              ?
            1. <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
              <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
                
                
                  <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
                  <address id="i3if4"></address>

                    1. <span id="i3if4"></span>
                        熟女人妻AⅤ一区二区三区电影 | 村妇叫床粗口对话 | 国产在线拍偷自揄拍无码一区二区 | 成人vagaa免费观看视频 | 在线观看免费人成视频无码 |