小米11 Ultra在萬眾矚目中終于發(fā)布，而這次小米11 Ultra聯(lián)合三星首發(fā)GN2超大底傳感器，并且搭載了5000萬像素主攝+4800萬+4800萬像素的鏡頭組合，拍照方面全新升級，號稱是目前的安卓之光。華為Mate40 Pro+是華為目前頂級的旗艦手機，搭載了后置五顆攝像頭，不過華為從未過多的宣傳華為Mate40 Pro+的拍照能力。那么小米11 Ultra搭載的后置三顆攝像頭，和華為Mate40 Pro+搭載的后置五顆攝像頭相比，到底誰的拍照效果更好呢？讓我們一起來看下小米11 Ultra和華為Mate40 Pro+之間的拍照對比吧。

第一組照片是在室外環(huán)境中，光線直射的狀態(tài)下拍攝的。小米11 Ultra和華為Mate40 Pro+對于花朵的表現(xiàn)也是有著一些區(qū)別，因為光線直射之后花瓣會對光線進行一定的反射，這個時候就需要看手機的曝光度控制的如何。在曝光度的控制方面，小米11 Ultra的曝光度控制個人覺得要比華為Mate40 Pro+更好一些，華為Mate40 Pro+拍攝的照片中的花瓣白色更亮更白，但是白色花瓣上的紋路卻并不如小米11 Ultra的清晰，稍微有些曝光過度了。

第二組照片拍攝的環(huán)境是光線照射呈現(xiàn)出明暗交替的狀態(tài)，對于被拍攝的花朵，華為Mate40 Pro+拍攝出來的亮度總體上較高一些，小米11 Ultra拍攝的花朵亮度上稍微低一些。其實對于花朵的表現(xiàn)，華為Mate40 Pro+拍攝的亮度高，但是色彩效果方面卻并不如小米11 Ultra的好。但是小米11 Ultra拍攝的照片中的樹葉，由于顏色較暗所以每片樹葉之間的邊界不是十分清晰，相反華為Mate40 Pro+對于樹葉的拍攝的亮度高，同時邊界清晰可見。

所以第二組照片中，小米11 Ultra和華為Mate40 Pro+之間的效果各有特色，無法判斷孰優(yōu)孰劣。

在第三組照片的拍攝效果中，小米11 Ultra和華為Mate40 Pro+之間的區(qū)別也變得更加明顯了。小米11 Ultra拍攝的照片整體的亮度更高，而華為Mate40 Pro+拍攝的照片亮度則更低。而對于亮度高低之間的區(qū)別，主要集中在華為Mate40 Pro+和小米11 Ultra拍攝的照片中，被陰影遮擋的區(qū)域，這部分區(qū)域中小米11 Ultra拍攝的細節(jié)更加豐富，而華為Mate40 Pro+拍攝的細節(jié)則不夠清楚。所以第三組照片效果的表現(xiàn)，個人覺得還是小米11 Ultra更好一些。

第四組照片的外觀效果也是非常接近的，小米11 Ultra和華為Mate40 Pro+之間依然是在曝光度方面有區(qū)別，只不過這次區(qū)別應當說并不是十分明顯。華為Mate40 Pro+拍攝的照片中的亮度稍微高一些，小米11 Ultra拍攝的照片亮度稍低一些。這次華為Mate40 Pro+拍攝的照片亮度高，樹葉的表面紋路凸顯也比較清晰，沒有出現(xiàn)反光等現(xiàn)象，個人覺得效果比小米11 Ultra更好一些。

第五組照片的被拍攝主體，是有綠色和紅色相間的樹枝，可以看到小米11 Ultra拍攝的樹枝色彩更亮，而華為Mate40 Pro+的色調(diào)則更暗一些。但是明暗程度的不同帶來的效果區(qū)別，就是在顏色方面的鮮艷程度不同。小米11 Ultra的顏色沒有華為Mate40 Pro+那么鮮艷，但是細節(jié)表現(xiàn)卻咬更加豐富 一些。

看完了小米11 Ultra和華為Mate40 Pro+之間的拍照對比，你覺得哪個手機拍照效果更強悍呢？