小米11 Ultra被稱為是安卓之光，而被稱為是安卓之光的原因，是因?yàn)樾∶?1 Ultra的手機(jī)鏡頭拍照能力，無(wú)論是從硬件還是軟件方面，都進(jìn)行了升級(jí)。小米11 Ultra搭載了一顆聯(lián)合三星首發(fā)的GN2大尺寸傳感器，那么在拍照方面到底有多強(qiáng)？那么小米11 Ultra和iPhone 12 Pro Max之間的拍照能力到底有什么區(qū)別，讓我們來(lái)看看小米11 Ultra的5000萬(wàn)像素和iPhone 12 Pro Max的1200萬(wàn)像素之間，到底哪個(gè)效果更好。

第一組照片的拍攝環(huán)境是在夜間，小米11 Ultra和iPhone 12 Pro Max在夜晚光線較為昏暗的環(huán)境中拍攝的照片效果對(duì)比。首先從照片整體的拍照效果來(lái)看，小米11 Ultra拍攝的照片整體的亮度要更高，比iPhone 12 Pro Max拍攝的照片亮度要高很多。其次在照片拍攝的建筑物外表面的細(xì)節(jié)部分，由于亮度高同時(shí)曝光度控制的比較好，小米11 Ultra拍攝的建筑物外表面的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，要比iPhone 12 Pro Max更加豐富，同時(shí)整體的表現(xiàn)效果要更好。

第一組照片的夜景拍攝效果對(duì)比，小米11 Ultra完勝iPhone 12 Pro Max。

第二組照片的拍攝環(huán)境依然還是在夜間，在效果方面小米11 Ultra和iPhone 12 Pro Max在明暗程度上也有著非常明顯的區(qū)別。小米11 Ultra拍攝照片依然亮度較高，不過曝光度雖然高但并沒有出現(xiàn)局部曝光過度的現(xiàn)象，整體的曝光比較均勻。不光是照片中間區(qū)域的樹葉曝光度較好，周邊的曝光度細(xì)節(jié)部分表現(xiàn)也都非常不錯(cuò)。反觀iPhone 12 Pro Max拍攝照片對(duì)比，整體的曝光度要明顯低一個(gè)層次，同時(shí)樹木周圍的亮度低，并且細(xì)節(jié)部分表現(xiàn)也一般。

第三組照片拍攝的環(huán)境是在室內(nèi)，雖然光線較暗但并不是一點(diǎn)點(diǎn)光線都沒有，而且光線也是從一個(gè)角度照射過來(lái)的。被拍攝的椅子表面是一層絨布，由于長(zhǎng)年累月的使用所以絨布表面有了一層磨損，而小米11 Ultra拍攝的照片中凳子表面的絨布細(xì)節(jié)表現(xiàn)不錯(cuò)，而且凳子被光線照射之后投射的影子也比較淡。

iPhone 12 Pro Max拍攝的照片中，整體的光線較暗，所以凳子表面的絨布細(xì)節(jié)表現(xiàn)一般，另外凳子的靠背部分和墻壁的顏色都偏暗，整體的效果和小米11 Ultra相比要差不少。

第四組照片的拍攝對(duì)比，iPhone 12 Pro Max拍攝的照片終于不再那么昏暗，而且亮度方面也略微有些起色。但是拍攝的效果和小米11 Ultra之間相比，依然還是存在差距。小米11 Ultra拍攝的照片中的亮度更高，地面地磚的紋路表現(xiàn)也更加豐富。iPhone 12 Pro Max雖然拍攝的照片亮度也不錯(cuò)，但是細(xì)節(jié)方面和小米11 Ultra相比，還是有不少欠缺的地方。比如窗簾和地磚的顏色比較深，而且不如小米11 Ultra那么鮮艷。

看完小米11 Ultra和iPhone 12 Pro Max之間的夜拍對(duì)比，你覺得小米11 Ultra對(duì)得起安卓之光的稱號(hào)嗎？