如今，手機(jī)影像系統(tǒng)被越來越多的廠商所重視，拍攝也逐漸成為了用戶評(píng)定手機(jī)是否優(yōu)秀的條件之一。相信，大多數(shù)用戶的理想狀態(tài)是大片直出的效果，僅憑這一點(diǎn)就對(duì)手機(jī)的軟件算法有著極高的要求。

而長焦鏡頭作為手機(jī)影像系統(tǒng)中不可或缺的一部分，其壓縮空間縱深距離和夸大后景的特點(diǎn)，在進(jìn)行遠(yuǎn)景拍攝時(shí)最大程度的增強(qiáng)畫面感染力，受到了不少用戶的親睞，也成為當(dāng)前旗艦手機(jī)的標(biāo)配功能。iPhone 13 Pro系列首次將光學(xué)變焦從2倍增加到了3倍，而榮耀Magic3 Pro搭載的3.5倍潛望式長焦在之前也頗受好評(píng)，今天我們就對(duì)比一下這兩款旗艦手機(jī)的長焦有何不同。

因?yàn)閮煽钍謾C(jī)的焦段并不完全相同，同時(shí)長焦因?yàn)槭褂脠鼍暗牟煌?，也?huì)有光學(xué)和混合變焦的不同需求。所以我們分別使用兩款手機(jī)選擇2倍、3.5倍、10倍不同的焦距拍攝了三組樣張，首先來看一下兩款手機(jī)在2倍焦距下的樣張對(duì)比。

通過2倍對(duì)比圖不難看出，兩款手機(jī)在陰天的前提下都拍出了大廈的細(xì)節(jié)，玻璃與墻磚的棱角能清晰的呈現(xiàn)出來；而使用iPhone 13 Pro拍攝出的圖片飽和度更高畫面更透亮，天空的藍(lán)色更深看起來立體感更強(qiáng)；反觀，榮耀Magic3 Pro畫面整體偏暗白平衡偏暖，畫面色彩更加真實(shí)更貼合實(shí)際，更濃郁，厚重，畫面更銳利視覺沖擊力更強(qiáng)。

接下來，是兩款手機(jī)的3.5倍樣張對(duì)比圖。

在3.5倍樣張對(duì)比圖中iPhone 13 Pro與榮耀Magic3 Pro的成像觀感大致相同，我們?cè)賹蓮垐D片進(jìn)行放大看看放大后的效果。

經(jīng)過放大后，由于榮耀Magic3 Pro采用了5000萬像素主攝所以圖片暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)得更好，對(duì)圖片的解析力更強(qiáng)，窗戶與墻縫的細(xì)節(jié)都比iPhone 13 Pro明顯；反觀使用iPhone 13 Pro拍攝出來的照片，由于墻面光線太強(qiáng)導(dǎo)致圖片細(xì)節(jié)有所丟失，在3.5倍樣張中榮耀Magic3 Pro憑借著不錯(cuò)的細(xì)節(jié)獲勝。

最后，我們?cè)僖黄鹂纯丛?0倍焦距下有著怎樣不同的表現(xiàn)。

在10倍焦距下榮耀Magic3 Pro得益于大底、高像素和多主攝融合計(jì)算攝影技術(shù)，細(xì)節(jié)豐富度上要強(qiáng)于iPhone 13 Pro。雖然iPhone 13 Pro沒有搭載潛望式長焦，但畫面整體素質(zhì)也非常不錯(cuò)，對(duì)于天空亮度控制的非常好，但暗部表現(xiàn)沒有榮耀Magic3 Pro細(xì)膩，如果與上代機(jī)型相比還是有了不小提升。

總結(jié)

本次，通過榮耀Magic3 Pro與iPhone13Pro我們不難看出兩款手機(jī)都是非常優(yōu)秀的機(jī)型，均發(fā)揮出了旗艦級(jí)手機(jī)的最高水平；如果真的要以最高標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)兩款手機(jī)的話，只能通過圖片的細(xì)節(jié)處理與色調(diào)調(diào)優(yōu)。顯然，榮耀Magic3 Pro圖片細(xì)節(jié)更豐富，色彩更接近原色。