• <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
    <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
      
      
        <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
        <address id="i3if4"></address>

          1. <span id="i3if4"></span>

              九鋒網(wǎng)

              小米12 Pro和紅米K50 Pro電池續(xù)航、充電速度對比

              九鋒網(wǎng)

              來看看小米12 Pro、Redmi K50 Pro這兩款手機(jī)的續(xù)航與快充表現(xiàn)。參數(shù)上,兩款手機(jī)都搭載了小米的120W快充技術(shù),而在電池容量上,小米12 Pro為4600mAh,Redmi K50 Pro為5000mAh。

              首先讓我們看看快充表現(xiàn),在將兩臺機(jī)型都耗電至自動關(guān)機(jī)后,我們使用原裝充電器對其進(jìn)行充電,在手機(jī)可以開機(jī)后進(jìn)行計時,測試過程中開啟兩款手機(jī)的快充加速功能,實測結(jié)果如下:

              可以看到,在電池更大的情況下,Redmi K50 Pro仍然以兩分鐘的優(yōu)勢率先完成充電,這個結(jié)果有些出人意料。同時在觸感上Redmi K50 Pro的機(jī)身溫度也略低于小米12 Pro。

              在續(xù)航測試中,小米12 Pro由于電池更小,表現(xiàn)同樣要弱于Redmi K50 Pro。我們使用ZOL5小時重度續(xù)航測試模型對兩款手機(jī)進(jìn)行測試,5小時后小米12 Pro剩余電量為46% ,Redmi K50 Pro則為53%。

              小米12 Pro續(xù)航測試結(jié)果

              Redmi K50 Pro續(xù)航測試結(jié)果

              總體來看,小米12 Pro的續(xù)航表現(xiàn)中規(guī)中矩,Redmi K50 Pro則能在機(jī)身重量厚度變化不大的情況下提供更大的電池,無疑是當(dāng)前市場中第一梯隊的表現(xiàn)。

              ?
            1. <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
              <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
                
                
                  <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
                  <address id="i3if4"></address>

                    1. <span id="i3if4"></span>
                        日本丰满大乳 | free性粗暴哭泣性hd | 99re这里有精品 | 国产清纯白嫩高中生在线播放 | 简隋英被c到爽到失禁跳蛋 |