在這個(gè)電池方面，紅米K40S用了一塊4500mAh容量的電池，配的是67W的快充，比去年RedmiK40的33W要更良心點(diǎn)，實(shí)際能快多少呢？

我們WHYLAB實(shí)驗(yàn)室在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下測(cè)得它一次完整的充電耗時(shí)43分鐘，比K40快10分鐘。掰開來看，Redmi K40S起始5分鐘能來到20%，15分鐘就能過半，達(dá)到54%，而整個(gè)充電過程的最高溫也沒有超過40℃，以K40S的定位看表現(xiàn)還算是不錯(cuò)的。

4500mAh容量的電池在今天看來不多也不算太少，只能算中規(guī)中矩，而在MIUI、驍龍870平臺(tái)的作用下，它的續(xù)航表現(xiàn)又如何呢？

繼續(xù)祭出我們WHYLAB實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)的五小時(shí)續(xù)航測(cè)試，在統(tǒng)一環(huán)境下，測(cè)試包括看在線長視頻（B站）、短視頻、電子書、刷微博、拍攝、玩游戲、聊微信、網(wǎng)購、通話和聽在線音樂，共計(jì)10個(gè)項(xiàng)目，各項(xiàng)持續(xù)半小時(shí)，共計(jì)5小時(shí)，來壓縮模擬我們?nèi)粘Ｒ惶焓褂脤?duì)電量的損耗量，最終Redmi K40S剩余的電量47%，講真這個(gè)成績還是稍微差了點(diǎn)意思，跟去年K40有不小的差距，希望后續(xù)的系統(tǒng)更新能再優(yōu)化好它的功耗吧。

而在五小時(shí)續(xù)航測(cè)試過程中，我們還對(duì)Redmi K40S各個(gè)項(xiàng)目的機(jī)身溫度進(jìn)行監(jiān)控，錄得整個(gè)過程發(fā)熱最嚴(yán)重的項(xiàng)目為「游戲」，正面錄得最高40.1℃，而背部39.6℃，果然是驍龍870「神U」，配合3112平方毫米的液冷散熱結(jié)構(gòu)，整機(jī)的溫控做得都挺不錯(cuò)的。

最后再看Redmi K40S的待機(jī)，夜間滿電狀態(tài)下熄屏，開啟移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、保持基本的app于后臺(tái)運(yùn)行8小時(shí)，以模擬Redmi K40S夜間睡眠息屏?xí)r的電耗，來窺探它的待機(jī)表現(xiàn)——一趟測(cè)試跑下來，機(jī)器最終剩余電量98%，成績基本符合預(yù)期了。

總的來說，Redmi K40S的充電、散熱控制做得都不錯(cuò)，而續(xù)航還有可進(jìn)步的空間和可進(jìn)步的機(jī)會(huì)。