作為今年備受期待的明星旗艦SoC，天璣9000的性能和高能效優(yōu)勢毋庸置疑。首先我們來看看天璣9000的硬核配置。天璣9000使用了當下最先進的臺積電4nm工藝，CPU采用了Armv9架構，X2超大核以及A710大核頻率分別達到了3.05Ghz以及2.85Ghz，GPU方面則是配備了Mali-G710十核GPU，性能輸出彪悍，加之這款芯片引入了聯發(fā)科自研的全局能效優(yōu)化技術，在功耗控制和能效上有著極為出色的表現，因此受到了不少用戶的青睞。

驍龍8 Gen1這邊作為高通去年推出的最強旗艦，采用三星4nm工藝制程，CPU采用了與天璣9000一樣的架構，其中X2超大核和A710大核的頻率低于天璣9000，GPU方面則是采用了一向強勢的Adreno 730，性能輸出穩(wěn)定。

各種基準測試軟件能夠最直觀的反應出手機的性能表現，我們選擇了安兔兔、GeekBench和GFXBench三款測試軟件，分別對Redmi K50 Pro和驍龍8 Gen1終端的綜合性能、CPU性能和GPU性能進行實測。

首先是安兔兔。我們將兩款手機置于完全相同的環(huán)境中同時啟動測試，經過三輪實測，Redmi K50 Pro的安兔兔跑分最高達到了1024241，驍龍8 Gen1手機這邊的最高得分則是1002337。從結果來看，兩款旗艦基本處于同一性能水準，搭載天璣9000的Redmi K50 Pro略高于驍龍8 Gen1手機。而在CPU和GPU的子項得分中兩款手機則是各有勝負，Redmi K50 Pro在CPU得分上有所優(yōu)勢，驍龍8 Gen1手機的GPU得分更高，這一結果也與我們先前列出的天璣9000與驍龍8 Gen1芯片參數介紹相符。

接著我們再來看看考驗CPU性能的GeekBench5測試。從上圖可以看出，Redmi K50 Pro在三輪測試中全面領先驍龍8 Gen1手機，無論是單核成績還是多核成績，均展現出強悍的表現?？紤]到天璣9000的超大核和大核頻率均高于驍龍8 Gen1，所以這一測試結果基本符合預期。

在考驗GPU性能表現的GEXBench測試中，上圖結果顯示，Redmi K50 Pro和驍龍8 Gen1手機基本處于同一水準，在3個典型場景中的性能差距微乎其微，驍龍8 Gen1在GPU上的性能優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。