今天我們通過(guò)游戲?qū)崪y(cè)，來(lái)為大家解析下近期熱門(mén)的天璣9000旗艦Redmi K50 Pro，同時(shí)我們選用了某款驍龍8 Gen1旗艦作為參照，對(duì)Redmi K50 Pro和某驍龍8 Gen1手機(jī)這兩款手機(jī)的游戲表現(xiàn)進(jìn)行實(shí)測(cè)。所有測(cè)試均在25度室溫環(huán)境中進(jìn)行，屏幕亮度統(tǒng)一調(diào)整為150Lux。測(cè)試中統(tǒng)一使用PerfDog性能狗進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄。

驍龍8 Gen1手機(jī)《QQ飛車(chē)手游》實(shí)測(cè)幀率表現(xiàn)

Redmi K50 Pro《QQ飛車(chē)手游》實(shí)測(cè)幀率表現(xiàn)

在熱門(mén)競(jìng)速手游《QQ飛車(chē)手游》中，開(kāi)啟超高畫(huà)質(zhì)、超清分辨率，局內(nèi)外幀率極高、特效等級(jí)高，測(cè)試中進(jìn)行6局連續(xù)個(gè)人任務(wù)。測(cè)試結(jié)果為驍龍8 Gen1手機(jī)平均幀率115幀，Redmi K50 Pro平均幀率114.2幀，兩部手機(jī)均沒(méi)有出現(xiàn)大范圍抖動(dòng)掉幀，幀率表現(xiàn)完全處于同一水準(zhǔn)。

驍龍8 Gen1手機(jī)《QQ飛車(chē)手游》實(shí)測(cè)功耗表現(xiàn)

Redmi K50 Pro《QQ飛車(chē)手游》實(shí)測(cè)功耗表現(xiàn)

功耗表現(xiàn)上，Redmi K50 Pro的功耗為3609.8mW，某驍龍8 Gen1手機(jī)功耗為4601.8mW。Redmi K50 Pro明顯要更省電，有著1W左右的功率優(yōu)勢(shì)，比某驍龍8 Gen1手機(jī)的功耗低了近21%。

驍龍8 Gen1手機(jī)《使命召喚》實(shí)測(cè)幀率表現(xiàn)

Redmi K50 Pro《使命召喚》實(shí)測(cè)幀率表現(xiàn)

接下來(lái)再來(lái)射擊類(lèi)手游《使命召喚》，測(cè)試中采用高清畫(huà)面品質(zhì)，幀數(shù)設(shè)置為極限，進(jìn)行連續(xù)經(jīng)典對(duì)戰(zhàn)。驍龍8 Gen1手機(jī)平均幀率59幀，Redmi K50 Pro平均幀率58.5幀，幀率表現(xiàn)上依然是同一水準(zhǔn)。

驍龍8 Gen1手機(jī)《使命召喚》實(shí)測(cè)功耗表現(xiàn)

Redmi K50 Pro《使命召喚》實(shí)測(cè)功耗表現(xiàn)

功耗表現(xiàn)上，Redmi K50 Pro的功耗為3172mW，某驍龍8 Gen1手機(jī)功耗為3469.6mW，在兩部手機(jī)幾乎相同的幀率表現(xiàn)上，又是Redmi K50 Pro比較省電，10%的功耗差距會(huì)明顯反映在續(xù)航表現(xiàn)上。

驍龍8 Gen1手機(jī)《地鐵跑酷》實(shí)測(cè)幀率表現(xiàn)

Redmi K50 Pro《地鐵跑酷》實(shí)測(cè)幀率表現(xiàn)

最后我們?cè)賮?lái)看看低負(fù)載游戲中的表現(xiàn)，這里我們選擇游戲《地鐵跑酷》，進(jìn)行10分鐘的連續(xù)游戲。兩部手機(jī)的平均幀率均為60.4幀，幀率曲線(xiàn)亦是相同的一條直線(xiàn)。

驍龍8 Gen1手機(jī)《地鐵跑酷》實(shí)測(cè)功耗表現(xiàn)

Redmi K50 Pro《地鐵跑酷》實(shí)測(cè)功耗表現(xiàn)

決勝因素還是要看功耗方面，Redmi K50 Pro的功耗為1761.9mW，某驍龍8 Gen1手機(jī)功耗為2042.7mW，差距在16%左右，Redmi K50 Pro再次以更低的功耗獲得了相同水準(zhǔn)的平均幀率。

在中低負(fù)載的游戲中，兩部手機(jī)的處理器都能應(yīng)對(duì)自如，Redmi K50 Pro在能效表現(xiàn)上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。在較高負(fù)載的游戲中，搭載聯(lián)發(fā)科天璣9000處理器的Redmi K50 Pro綜合表現(xiàn)更好，在保證更強(qiáng)性能持續(xù)輸出的同時(shí)，還能保證低功耗、少發(fā)熱，能效優(yōu)勢(shì)十分明顯。