K50至尊版對于一臺(tái)在2022年下半年推出的Redmi品牌旗艦來說，硬件配置是沒必要擔(dān)心的。驍龍8+芯片、升級的散熱設(shè)計(jì)、升級的相機(jī)，以及……分辨率更低的屏幕？眾所周知，上半年的K50/K50Pro之所以獲得如此巨大的成功，很大一部分原因是它在低廉的價(jià)格基礎(chǔ)上給了一塊2K分辨率的三星E4直屏。在便宜機(jī)器上給一塊媲美友商旗艦機(jī)的高分辨率OLED屏幕，讓K50/K50Pro成為一代偏科戰(zhàn)神——競品可能更均衡，但沒有任何一個(gè)競品的屏幕比它兩更好。

Redmi K50至尊版的屏幕卻不是三星E4，也不是2K分辨率，而是來自國內(nèi)制造商華星光電和天馬的屏幕，并且屏幕分辨率為2712×1220。

這個(gè)分辨率介乎FHD+級別和QHD+（2K）之間，因此Redmi創(chuàng)造性地稱之為“1.5K”——當(dāng)然這屏幕的橫向分辨率和縱向分辨率和1.5K似乎都沒關(guān)系。所以為什么要在系列里“Ultra”這種定位的產(chǎn)品上用這種屏幕？這塊來自國內(nèi)供應(yīng)商的新屏幕，真的比三星屏更好，更配被用在“Ultra”上？

Redmi表示，這塊“1.5K至尊屏”擁有一系列的技術(shù)優(yōu)勢和創(chuàng)新特性。首先最簡單直接，也是這塊屏幕最核心的優(yōu)勢是功耗。

Redmi強(qiáng)調(diào)這個(gè)介于FHD和QHD之間的分辨率可以提供超過440ppi的像素密度，搭配華星光電珍珠2.0和天馬風(fēng)車這樣類似于三星鉆石的次像素排列，其精細(xì)度能夠?qū)?biāo)iPhone13ProMax這樣的旗艦機(jī)器。在正常視距下，可以提供媲美QHD屏幕的精細(xì)度。其在內(nèi)部測試中功耗和常規(guī)FHD顯示屏“幾乎持平”，顯著低于QHD屏幕。

當(dāng)然低功耗并不只有這個(gè)分辨率的功勞，這塊屏幕采用了華星和天馬各自最新的發(fā)光材料，發(fā)光效率可以媲美甚至超過三星E4材料。這塊屏幕通過采用雙層電路降低電阻，以及植入優(yōu)化補(bǔ)償算法的方式，通過了比行業(yè)通常更高規(guī)格的亮度一致性監(jiān)測。其他的硬件規(guī)格還包括支持12bit色深、杜比視界、硬件低藍(lán)光護(hù)眼和1920Hz高頻PWM調(diào)光。

RedmiK50至尊版這次會(huì)有2個(gè)屏幕版本，分別來自華星光電和天馬。兩個(gè)供應(yīng)商供應(yīng)K50至尊版的屏幕都采用類似鉆排的次像素排列方式，因此精細(xì)度不會(huì)有區(qū)別。至于咱的評測樣機(jī)，從次像素形狀上來看應(yīng)該是搭載了一塊華星光電的屏幕。

這塊屏幕在正常視距下的精細(xì)度自然是不錯(cuò)，各亮度下的色彩均勻度也相當(dāng)好。同樣設(shè)置為“自然模式”，和K50Pro放到一起顯示相同內(nèi)容時(shí)，二者大部分時(shí)候觀感沒有明顯差別。

只有在顯示白色的時(shí)候，我們的K50至尊版的色溫看起來比較冷，且有輕微的偏綠，導(dǎo)致白色看起來沒有那么”正“。當(dāng)然這是基于兩款機(jī)型的單一個(gè)體對比，并不能夠保證各位買到手的表現(xiàn)。

Redmi那邊一直在強(qiáng)調(diào)正常觀看距離（20cm）下，K50至尊版的這塊“1.5K”屏的精細(xì)度和K50Pro的2K屏的相同，至少肉眼無法分辨，可這個(gè)說法其實(shí)因人而異。

確實(shí)絕大部分用戶在絕大多數(shù)情況時(shí)使用，都沒辦法從精細(xì)度上區(qū)分塊“1.5K”屏和2K屏，所以Redmi強(qiáng)調(diào)前者能夠提供接近2K屏的精細(xì)度這句話是有道理并且確實(shí)是如此。

當(dāng)然要是把K50至尊版和K50Pro放一起，當(dāng)然還是會(huì)有挑剔的人能夠從中挑選出更細(xì)膩的。這個(gè)差距主要體現(xiàn)在閱讀漢字上，K50Pro的2K屏的漢字筆畫邊緣更加干凈利落，筆畫轉(zhuǎn)角更清晰銳利。憑借更高物理分辨率和次像素渲染技術(shù)，K50至尊版屏幕清晰度確實(shí)明顯高于同尺寸FHD屏幕，可距離2K屏提供的那種“哇我看不到像素點(diǎn)”的極致細(xì)膩還是有一些差距。

當(dāng)然話也說回來了，大部分準(zhǔn)備購入K50至尊版的用戶可能之前使用的就是FHD這個(gè)級別（甚至更低）分辨率的手機(jī)。對于他們來說，K50至尊版這塊屏幕是非常清晰細(xì)膩的。

若是一定要給筆者手里這臺(tái)RedmiK50至尊版的屏幕挑個(gè)刺，那就是可視角度。這塊華星屏的可視角度顯得比較小，觀看視角偏離至約30°時(shí)，屏幕會(huì)有輕微的偏藍(lán)。這一小角度下出現(xiàn)輕微色彩偏移特性和其他采用三星E5發(fā)光材料手機(jī)相似，不過因其偏色是偏向于藍(lán)色，因此在觀看白底內(nèi)容時(shí)感知更明顯。

你問我對K50至尊版這塊屏幕滿不滿意，筆者是滿意的。

Redmi作為一個(gè)國內(nèi)銷量巨大，且擅長營銷的手機(jī)品牌，在自己的拳頭產(chǎn)品上勇于使用國內(nèi)供應(yīng)商的OLED屏幕，也是大大地拉了華星、天馬這兩家一把。K50至尊版再一次證明國內(nèi)的OLED屏幕可以不比國外品牌的差，將供應(yīng)鏈更多樣化，降低對國外供應(yīng)鏈的依賴，對于Redmi品牌也是好事情。

當(dāng)然挨不住……Redmi K50 Pro以及Redmi K50這兩款同宇宙，并且發(fā)布發(fā)售沒多久，甚至還是同品牌，更是市場熱銷的機(jī)型用的就是根正苗紅的2K分辨率。這讓RedmiK50至尊版的1.5K分辨率以及”至尊“這兩個(gè)字的意思，都讓人摸不著頭腦，進(jìn)而有各種喧囂和質(zhì)疑聲也就理所應(yīng)當(dāng)呢。

在筆者看來，與其重新定義一個(gè)”1.5K“這樣的奇怪營銷名詞，Redmi不如將RedmiK50至尊版的屏幕稱之為”超人級視網(wǎng)膜屏幕“，這樣還順便將K50Pro以及K50的高分辨率屏幕給帶上，給抬升一個(gè)級別，豈不是更好？

當(dāng)然對于屏幕供應(yīng)鏈企業(yè)，甚至Redmi來說，即便是質(zhì)疑聲也是熱度也是曝光。