Note11T Pro+正面是一塊6.6英寸的LCD屏幕，在觀感上一掃之前的千元機的LCD屏幕的感覺，相對于之前千元機的LCD屏幕來說，第一觀感就是更加通透了，不像同價位的LCD一直都有一種臟臟的感覺，因為低素質(zhì)LCD的第一個問題就是背光不均勻，而OLED具有自發(fā)光的特性，所以天然的會比LCD亮度更均勻。

并且OLED屏幕相對LCD的優(yōu)勢具有輕薄、高對比度、色彩艷麗、自發(fā)光等諸多天然優(yōu)勢，這些優(yōu)勢帶來的省電，降低重量厚度，色彩更加討喜，還能做屏下指紋和屏下攝像頭。整個手機市場旗艦機，清一色都是OLED屏幕，包括各家也會在低價位產(chǎn)品上使用OLED 屏幕而大肆宣傳。

但是OLED 屏幕就一定好嗎？難道"LCD永不為奴”的口號就不再有人吶喊了嗎？OLED 屏幕的幾大劣勢有像素排列問題，因為LCD是RGB全像素排列的，而OLED屏幕因為發(fā)光材料的原因，不得不需要通過更改像素的面積大小和發(fā)光強度來形成和LCD屏幕同樣的觀感。

所以O(shè)LED 屏幕經(jīng)過這么些年的升級換代，始終需要解決的就是提高發(fā)光材料壽命和不同材料發(fā)光亮度衰減的問題。而這個技術(shù)問題還是其次，這個是我們消費者沒辦法解決的，更重要的是OLED 屏幕的大問題——低亮度頻閃問題。

低亮度頻閃對于人眼具有一定的危害，特別是還有一部分人是屬于“頻閃敏感人群”，他們對于頻閃的效果感知更明顯，所以LCD并不能完全退出市場，因為切實有不算小的一些群體存在，也需要這樣的產(chǎn)品來填補市場。市面上的OLED手機，普遍采用高亮度DC調(diào)光+低亮度PWM調(diào)光，在低亮度下，由于PWM調(diào)光方式，OLED 無法避免頻閃問題，嚴重的情況會導致視力受到影響。

針對頻閃問題，早期有廠商嘗試低亮度用DC調(diào)光，但是這種調(diào)光方式用在OLED 屏幕上，會導致屏幕偏色極為嚴重，OLED艷麗色彩的優(yōu)勢就不復存在，所以像蘋果、三星干脆直接擺爛，針對頻閃沒有加入任何優(yōu)化。而現(xiàn)在大部分國內(nèi)廠商，要么加入了低亮度防頻閃功能，在一定程度上確實可以降低頻閃，要么選擇高頻PWM調(diào)光，但這些操作也只是降低，并不是完全消失。

還是說回之前的那個問題，沒有高素質(zhì)LCD屏幕，上游廠商的LCD產(chǎn)線紛紛關(guān)閉，低素質(zhì)LCD屏幕也有一些，但是低素質(zhì)LCD屏幕不僅僅是顯示效果差，而且低亮度下居然是PWM調(diào)光，只是相對來說調(diào)光頻率會更高，從1000Hz或更高開始，頻閃相比OLED還是低很多。但是就不能有一個全局真DC調(diào)光的產(chǎn)品嗎？

當然對于眼睛的傷害的還有一個，就是藍光的傷害，這個不單是OLED 屏幕，LCD屏幕也一樣，特別是波長在415nm～455nm之間的藍光，而普通LCD屏背光板中心波長為450nm，不就剛好卡在傷害眼睛的位置上嘛。

所以解決的問題的辦法在于，一塊高素質(zhì)的LCD屏幕。那么高素質(zhì)LCD屏幕會面臨哪些問題呢？首先剛才說過的主流大廠逐漸停止LCD的生產(chǎn)線，逐漸就式微了，并且研發(fā)投入也降低了，像前幾年的LCD屏下指紋技術(shù)，也是因為成本等諸多原因沒有落地。這也導致了LCD技術(shù)停滯不前，采用的產(chǎn)品更少則沒辦法分攤研發(fā)成本。

市場也一直在期待著一塊高素質(zhì)LCD屏幕。而Note11T Pro+定制的背光板，中心波長控制在了460nm，實現(xiàn)了硬件級低亮光護眼。我們來仔細談?wù)勥@塊屏幕，可不是我肉眼看到的干凈那么簡單。這是目前第一塊也是唯一一塊拿到DisplayMate A+認證的屏幕，確實因為LCD屏幕的特性，屏幕的背光均一性問題和還有邊緣漏光，挖孔暗角都是問題。在這塊屏幕上整體的背光均一性很不錯，并沒有從OLED 屏幕切換到LCD的落差感。

并且這塊屏幕還支持144Hz高刷，擁有7檔調(diào)節(jié)范圍分別為30/48/50/60/90/120/144這幾檔，這幾檔分別對應(yīng)的就是屏幕的顯示內(nèi)容，保持屏幕不會有抖動撕裂感。特別是這塊屏幕還支持10比特色深，也就是能顯示10.7億色彩，色彩表現(xiàn)還不錯，即使是對比著去年的標桿OLED 屏幕，小米11Pro上面這塊E4材質(zhì)的2K屏幕，效果也只是有差別，而不是不可逾越的差距。主要的差別是因為黑色部分沒有OLED通透，其他像色彩、畫面觀感、顯示效果，我肉眼看來，覺得真的不輸主流OLED屏。

當然像亮度，可視角度這樣OLED 屏幕的傳統(tǒng)藝能，肯定不能比，但是今年的E5屏幕加上微棱鏡之后，可視角度也降低了。當然這塊屏幕的亮度也不低，在室外環(huán)境也能看清屏幕，并不是之前的那種低亮度LCD屏幕。能保證室外使用的亮度。同時這塊屏幕還做了少見的LCD原色屏，屏幕的色彩偏離不高，在多種設(shè)備上查看同一張照片幾乎是一樣的。

在屏幕的邊框上，也沒有出現(xiàn)千元機停航母的大邊框，甚至邊框大小接近同價位的一些OLED 屏幕產(chǎn)品，雖然大家都有塑料支架，但是整體的支架和邊框的黑邊大小控制還可以，即使是底部邊框的大小在這個價位當中也算是我覺得不錯的。至少沒有市面上那些千元機LCD的廉價感，反正價格也擺在這，能給一塊高素質(zhì)的LCD屏，已經(jīng)很良心了，11T Pro+至少是現(xiàn)階段，LCD手機的天花板。畢竟旗艦機清一色的OLED屏，這就讓它根本沒有對手。對，我說的是沒有對手。

當然屏幕是LCD屏幕，肯定是沒辦法用屏幕指紋的，我也一直在期待著廠商能將前兩年已經(jīng)展示過的LCD屏下指紋技術(shù)，特別是當時Redmi還有過表示，希望還有落地的機會吧。側(cè)邊指紋解鎖也覺得搭配LCD屏幕能夠接受，解鎖速度也不錯，甚至比短焦攝像頭的屏下指紋要好用多了。當然問題也有，就是對左撇子不太友好。