在年度剛開始的時間段內(nèi)，各大手機廠商都鉚足了勁開始發(fā)布全新的旗艦手機，都想在開始打響新旗艦手機的口碑，同時也為未來占據(jù)市場份額做準(zhǔn)備。比如目前發(fā)布的OPPO Find X3 Pro作為全新旗艦機型，還是受到了不少消費者的關(guān)注。原本的藍(lán)綠廠商從高價低配線下走量的模式，也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檠邪l(fā)高端機型，并且沖擊高端市場。而小米手機之前一直是主打極致性價比的銷售策略，但是自從將極致性價比的任務(wù)交給紅米系列手機之后，小米手機也開始沖擊高端市場，不光硬件配置逐年加碼，同時售價也在跟著水漲船高。

OPPO Find X3 Pro和小米11都是沖擊高端旗艦手機市場的代表作，那么在拍照方面到底有啥區(qū)別呢？讓我們一起來看下OPPO Find X3 Pro和小米11之間的拍照對比。

第一組照片的拍攝環(huán)境，是在商場里面，而被拍攝對象是一株植物。由于商場環(huán)境中的光線并不是傳統(tǒng)的日光，而且根據(jù)被擺放的角度也會有光線方面的影響，所以O(shè)PPO Find X3 Pro和小米11之間的拍攝照片，多少存在一些差異。

OPPO Find X3 Pro拍攝的照片中第一眼看到的區(qū)別，就是植物的樹葉表面比較明亮，雖然照片中的植物也有部分樹葉是發(fā)暗發(fā)黑的，但是總體上來看，OPPO Find X3 Pro拍攝的植物的葉片明亮度較高。另外照片右側(cè)懸掛的裝飾品，也是較為明亮的黃色。

小米11拍攝的照片的整體效果則有著明顯的區(qū)別，植物整體上來看比較暗也比較黑，同時由于昏暗的效果導(dǎo)致植物的細(xì)節(jié)，尤其是樹葉之間的邊緣處無法看清楚。而對于懸掛的裝飾物，整體的效果也比較黯淡，個人覺得OPPO Find X3 Pro比小米11效果更好。

第二組照片的場所依然是在商場內(nèi)部，而這次拍攝的主體是還沒有開門的商場門口的燈箱廣告。因為拍攝商場門口燈箱廣告的角度有些背光，所以對手機拍照的曝光度要求稍微有點高。

OPPO Find X3 Pro拍攝的商場門口燈箱照片中，整體的曝光度比較高，而且黃色和藍(lán)色的燈箱在亮度方面的表現(xiàn)非常鮮艷。而且卷閘門上的紋路也基本上是清晰可見的，燈箱上部的建筑物表面顏色是黃色的。

反觀小米11拍攝的效果和OPPO Find X3 Pro之間則有了比較明顯的差距，首先是曝光度低導(dǎo)致墻壁和卷閘門上的顏色和紋路均表現(xiàn)一般，其次是燈箱的亮度不高，黃色當(dāng)中還夾雜一些黑色的區(qū)域。所以第二組照片個人覺得還是OPPO Find X3 Pro更好一些。

第三組拍攝的照片區(qū)別應(yīng)當(dāng)不需要我過多地描述了，可以看到OPPO Find X3 Pro和小米11之間在曝光度和細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)差距實在是太大了。OPPO Find X3 Pro雖然拍攝的照片并不是十分明亮，但是至少拍攝的照片中柜臺表面的紋路還是基本上能看到的，同時地面磚塊的顏色是黃色，紋路也十分清晰。

小米11拍攝的照片中的效果則出現(xiàn)了相反的狀態(tài)，比如柜臺表面的紋路部分由于黑暗的緣故，所以不夠清晰。同時地面的磚塊顏色也偏黑，并且導(dǎo)致紋路部分都看不清楚。

第四組照片拍攝環(huán)境終于來到了室外，可以看到OPPO Find X3 Pro和小米11對于強光的曝光度控制，還是存在不小的差距。不過在第四組拍照對比中，個人覺得小米11拍攝的效果更好，因為雖然亮度依然比OPPO Find X3 Pro低一些，但是左下方的地面部分并沒有出現(xiàn)曝光過度的現(xiàn)象。而OPPO Find X3 Pro雖然整體亮度高，但是左下方出現(xiàn)了曝光過度的白點，所以在這組照片的對比中，小米11要更勝一籌。

第五組的拍照對比中，OPPO Find X3 Pro和小米11出現(xiàn)了曝光度相反的現(xiàn)象，小米11在拍攝夜景照片的效果中，出現(xiàn)了曝光度更高的現(xiàn)象，而OPPO Find X3 Pro的曝光度卻變得稍微低了一些。小米11的曝光度高讓樹梢區(qū)域的亮度更高，而OPPO Find X3 Pro的樹梢區(qū)域明顯亮度要低了一些。

那么OPPO Find X3 Pro和小米11之間的拍照對比你也看了，你覺得你會選擇哪個呢？