iQOO Neo5發(fā)布了，筆者主很失望，倒不是它的價(jià)格，或者配置有問題，而是別的原因。所以今天就隨便聊聊，iQOO Neo5對(duì)比紅米K40的六大不同！以及誰更值得購買？iQOO Neo5發(fā)布后，筆者感覺自己，被狠狠地打了臉。

所以Neo5對(duì)比紅米K40的第一個(gè)不同，是性能。Neo5采用了LPDDR4x的運(yùn)行內(nèi)存，在讀寫速度上，雖然比不過紅米K40的LPDDR5，在跑分時(shí)，也會(huì)吃一點(diǎn)虧。但好在Neo5有獨(dú)顯芯片，在玩游戲時(shí)，可以通過插幀的方式，讓游戲體驗(yàn)更好。

第二個(gè)不同，是屏幕。Neo5搭載了6.62英寸、FHD+分辨率、120Hz刷新率的三星AMOLED屏，只可惜使用了E3發(fā)光材料，在屏幕材質(zhì)上，還是比不過紅米K40的E4。但是Neo5有DC調(diào)光，并且廠家對(duì)每一塊屏，都進(jìn)行了色彩校準(zhǔn)。所以小伙伴們，你們是喜歡E4發(fā)光材料的紅米K40？還是喜歡有DC調(diào)光的Neo5呢？

第三個(gè)不同，是拍照。Neo5和紅米K40都是后置三攝，主攝和超廣角差不多，都是這個(gè)價(jià)位應(yīng)有的配置。最大的差別在這第三顆鏡頭上，Neo5采用了200w像素黑白鏡頭，紅米K40則是一顆長焦微距。在好玩程度上，筆者還是覺得紅米K40的更好玩。畢竟可以拍到很多，平日見不到的畫面。

第四個(gè)不同，是充電與續(xù)航。Neo5采用了66w閃充，在充電速度上，吊打隔壁的紅米K40。并且根據(jù)小白測評(píng)的數(shù)據(jù)，Neo5即便多了獨(dú)顯芯片，功耗依舊沒有翻車，甚至在極限測試下，整機(jī)平均功耗，相比其他競品，還有一定優(yōu)勢。順便筆者溫馨提示，這類數(shù)據(jù)，大家看看就好，在實(shí)際使用時(shí)，屏幕亮度、音量大小，以及電池電量，都會(huì)影響到手機(jī)的整機(jī)功耗。Neo5的整機(jī)平均功率，相比其他競品，只低了1w左右，并不能說明Neo5就一定省電，續(xù)航就一定長。

不過筆者也不得不佩服，Neo5在多了獨(dú)顯芯片的情況下，還能被人測出這種數(shù)據(jù)，那準(zhǔn)備購買它的小伙伴，真的就沒必要擔(dān)心，它的功耗和續(xù)航了。

第五個(gè)不同，是細(xì)節(jié)配置。Neo5采用了屏下指紋解鎖，紅米K40是側(cè)邊指紋，紅米K40有紅外，Neo5沒有，Neo5的主攝有OIS光學(xué)防抖，紅米K40的主攝沒有。所以在細(xì)節(jié)配置上，它倆各有優(yōu)勢，不過很可惜的是，它們都沒有那個(gè)極為先進(jìn)的配置，這確實(shí)讓人感慨萬千。

第六個(gè)不同，是外觀設(shè)計(jì)。紅米K40的后蓋，雖然有點(diǎn)像電動(dòng)牙刷，可設(shè)計(jì)感卻絲毫不差，在和Neo5差不多重量的情況下，紅米K40的厚度也更小，更是增加了質(zhì)感。而Neo5的設(shè)計(jì)，則給人一種務(wù)實(shí)的感覺，雖然不難看，但相比紅米K40的后蓋，Neo5的辨識(shí)度，確實(shí)有點(diǎn)低了。不信你隨便拿個(gè)iQOO的手機(jī)，去讓人分辨，我感覺很多數(shù)碼區(qū)筆者，都不一定分得清誰是誰。

它倆的散熱好壞，其實(shí)沒什么可爭辯的。都是一樣的處理器，差也差不了多少。不過筆者想說的是，在網(wǎng)絡(luò)上，有很多數(shù)碼評(píng)測，就喜歡個(gè)拿個(gè)溫槍，打在手機(jī)后蓋上，憑著一兩度的溫差，就能得出結(jié)論，誰比誰散熱好，真的是莫名其妙。按照這些人的邏輯，那我隨便拿個(gè)手機(jī)，極限運(yùn)行后，拿隔熱材料包上，再測試溫度，保證是20度室溫，難道這就能說明，被隔熱材料包裹的手機(jī)，散熱特別好嗎？

手機(jī)后蓋的溫度低，只能說明后蓋導(dǎo)熱性差，不燙手，并不能說明誰散熱好。手機(jī)能持續(xù)高幀率運(yùn)行的時(shí)長，才能說明手機(jī)散熱Hold住，經(jīng)得起長時(shí)間折騰。所以，iQOO Neo5的散熱，到底好不好？筆者并不知道，筆者只知道，Neo5多了獨(dú)顯芯片，在運(yùn)行游戲時(shí)，耗電量必定比沒獨(dú)顯的大，只能說Neo5通過優(yōu)化，讓手機(jī)不那么耗電，甚至在一些特點(diǎn)情況下，比一些優(yōu)化不好的驍龍870手機(jī)，還要省電。但僅憑這些，就說Neo5比所有驍龍870手機(jī)省電，你們覺得可能嗎？況且做這個(gè)測試的筆者，自己都沒說Neo5更省電。網(wǎng)絡(luò)上的有些人，還真是容易被帶節(jié)奏啊。所以小伙伴們，你們身邊有這種容易被帶節(jié)奏的人嗎？

所以綜上所述，iQOO Neo5是一部比紅米K40更加均衡的水桶機(jī)，即便多了獨(dú)顯芯片，散熱和功耗，也沒有太過拉胯。表面上看，它的起售價(jià)有點(diǎn)高，明顯高于別的驍龍870手機(jī)。但你仔細(xì)研究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些1999起售的，都是6+128版。而8+128版，很多都賣到了2199元。而Neo5的最低配，就是8+128。也就是說，2499起售的Neo5，其實(shí)只比同配置的紅米K40，貴了300塊。多掏300就能擁有獨(dú)顯芯片、66w閃充，以及DC調(diào)光和主攝的光學(xué)防抖，它不香嗎？

只要Neo5不耍猴，它就比紅米K40更值得購買。反正筆者是寧愿在iQOO上多掏錢，也不愿意喂黃牛，或者被耍猴。