在日常生活中，手機拍照功能應(yīng)該是用的比較多的，也是手機上必不可少的功能了，因此，現(xiàn)在每一款手機也是不斷的在相機配置上發(fā)力，力爭在影像配置上打造出不同的亮點來吸引用戶，因此現(xiàn)在的相機像素越來越高，功能也是越來越齊全了，像咱們的這款小米13 Pro在相機的配置上也是比較符合主流的配置，沒有什么太大的問題，日常生活中用于拍照和錄制視頻，都不成問題了，帶來的整體的成像效果也很好，對于喜歡拍照的人來說，也是不錯的選擇了。

可以說，影像仍然是小米13 Pro主打的賣點，無論是與萊卡的合作還是索尼一英寸CMOS的使用，小米仍然力圖想塑造其影像旗艦的標(biāo)簽。從影像的硬件配置看，與小米12S Ultra相比略有減配，與今年行業(yè)主打影像的產(chǎn)品比，各項指標(biāo)也并不出色。主攝采用的是索尼一英寸IMX989傳感器，f/1.9的光圈，8P的鏡頭，等效35mm系統(tǒng)的23mm焦距；廣角采用的是5000萬像素，等效14mm焦距，5cm超廣角微距；長焦比較意外，5000萬像素，f/2光圈，等效于75mm焦距。

在影像的解析度和描寫性能方面，受一英寸CMOS物理感光面積增加的影響，小米13 Pro的主攝的分辨率顯然比一英寸以下的產(chǎn)品的解析度要好一些，但這種優(yōu)勢并不明顯。

在上圖的測試樣張中，受恒定光源的影響，一般手機都會表現(xiàn)出其比較好的成像效果。當(dāng)把焦點部分的細(xì)節(jié)放大后，小米13 Pro的表現(xiàn)如下。

陶瓷人俑的面部細(xì)節(jié)，身體上陶瓷獨有的潤澤質(zhì)感，小米13 Pro都表現(xiàn)得比較到位。

同樣需要注意的是，小米13 Pro主攝的景深很淺，焦平面后4cm位置的物體就開始模糊， 呈散景狀態(tài)。

在同樣的拍攝環(huán)境，小米長焦端的表現(xiàn)如下。

從樣張的參數(shù)和實際的曝光情況看來，在同樣的光線條件下，小米13 Pro長焦端的照片特征和曝光策略完全不同。從實際曝光的情況看，主攝的曝光，比長焦的曝光增加了一檔。

在色彩還原方面，從上面的樣張也可以看出大概，紅色的還原偏品，色彩飽和度偏過，與實際物品的色彩相比，整體色彩飽和度都有些過高。

在明亮光線環(huán)境中，小米13 Pro由于采用了萊卡濾鏡，即使是使用萊卡生動模式，整體畫面也刻意壓低了畫面的對比度，也就是目前一些媒體所說的高光壓制。這種沒有差別的壓低對比度的結(jié)果，就畫面的表現(xiàn)張力下降了。在下面的對比樣張中，光線帶來的畫面生動感，在小米13 Pro的畫面上被刻意降低了，而整體畫面的質(zhì)感和感染力也就有所下降。

同樣這種采用濾鏡的方式，給畫面純凈度也帶來了不利的影響，在下面的對比樣張中，背景黑色的純凈度，小米13 Pro相對于華為Mate 50 RS就有些灰了。

當(dāng)畫面放大到100%觀察細(xì)節(jié)，兩者焦點位置的畫質(zhì)相差不大，但在焦外成像方面，小米13 Pro的算法明顯有些過了，焦外成像的過渡有些用力過猛，與自然大光圈形成的漸漸變化的模糊的焦外成像有著很大的差別。

在弱光環(huán)境中，小米13 Pro（萊卡生動模式）的整體色調(diào)偏暗，但這不影響畫面表現(xiàn)，屬于影像風(fēng)格的問題，但暗部細(xì)節(jié)方面，小米13 Pro的彩色雜波和噪點的控制表現(xiàn)欠佳。

畫面放大到100%，可以明顯分辨出兩者的差別。

同時遠(yuǎn)處建筑邊緣的輪廓的算法也出現(xiàn)了問題，整體邊緣出現(xiàn)了白邊，看起來非常不自然。

需要特別注意的是，在拍攝色彩或云層變化多的環(huán)境中，小米13 Pro的天空色彩會出現(xiàn)嚴(yán)重的色彩斷層（color Banding），也就是彩色帶，色彩與色彩的過渡之間的中間色被人為的壓縮掉了。

在上面的樣張中，雖然小米13 Pro的色彩非常艷麗，可能是一些人喜歡的色彩，但整體色彩與實際色彩相差很大。這種處理方式說不上好，也說不上不好，但最大的問題是天地交匯處的色彩變化。小米13 Pro把過渡色處理成了紅色的色帶。

畫面放大后，我們可以更明顯地看到色帶，實際上受萊卡濾鏡的影響，畫面在空氣透視感，畫面細(xì)節(jié)方面，都有許多欠缺。

小米13 Pro的影像另一個特點是加入了長焦微距，這一功能在一定程度上為用戶提供了更多的使用樂趣。在此之前，華為在Mate 50 RS上也加入了這一功能，兩者區(qū)別還是比較大。

兩款產(chǎn)品的色彩與實物的色彩都有區(qū)別，但小米13 Pro的表現(xiàn)更為濃艷，華為Mate 50 RS的表現(xiàn)則更為接近主體色彩。

在細(xì)節(jié)方面，粗看之下，好像小米13 Pro的清晰度好點，但放大后仔細(xì)觀察，顯然小米13 Pro對畫面做了銳化處理，畫面的涂抹感比較明顯，花瓣的葉脈與Mate 50 RS有著明顯的差別。

相比之下，小米13 Pro在細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)要差了很多，高飽和度的地方，色彩多少也有些溢出。

就小米13 Pro的影像表現(xiàn)來看，主攝大底的優(yōu)勢并沒有想像的那么大，與vivo X90 Pro+相比，主攝的表現(xiàn)一般。在色彩還原方面，受萊卡濾鏡的影響，整體色彩偏濃艷，在一些飽和度高的主體上，容易出現(xiàn)色彩溢出。細(xì)節(jié)表現(xiàn)和噪點控制方面，無論是主攝還是長焦，小米13 Pro沒有表現(xiàn)出一流的水準(zhǔn)，不僅與iPhone 14 Pro Max和華為Mate 50 RS有著明顯的差距，與vivo X90 Pro+相比，也有一定的差距。

小米13 Pro的曝光策略雖然較之前頻繁使用大感光度的方式有些改觀，但很多暗光場景仍然習(xí)慣于使用高感光度，這種方式帶來的就是畫質(zhì)下降和噪點增加。另外一個曝光問題就是小米13 Pro在廣角、主攝和長焦端的曝光統(tǒng)一性較差。在相同光線條件下，長焦和主攝的曝光值可能會差一檔。

另外需要注意的是在拍攝風(fēng)光時，對于天空的過渡色，小米13 Pro處理得非常不好，色彩斷層的出現(xiàn)，會嚴(yán)重影響到畫質(zhì)。