• <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
    <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
      
      
        <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
        <address id="i3if4"></address>

          1. <span id="i3if4"></span>

              九鋒網(wǎng)

              小米11和華為Mate40 Pro拍照對比哪個好

              九鋒網(wǎng)

              提到手機拍照,大家第一時間就會想到小米手機和華為手機這兩個品牌,因為小米手機和華為手機目前對于手機的拍照效果都是在DXO榜單上有位置的,并且目前手機拍照方面,小米手機和華為手機呈現(xiàn)除了你追我趕的局面。經(jīng)常有網(wǎng)友問我,小米11和華為Mate40 Pro這兩部手機,在拍照方面到底有什么區(qū)別,那么這次我和大家在這里一起欣賞一組小米11和華為Mate40 Pro的拍照對比,一起來看下小米11和華為Mate40 Pro之間的拍照區(qū)別到底有多大。

              墻壁上的涂鴉作為被拍攝對象,在照片的實拍對比中,小米11和華為Mate40 Pro對顏色的表現(xiàn)都非常不錯,而且在曝光度方面,小米11和華為Mate40 Pro之間也基本上相似。但是如果你仔細看墻壁上的顏色,你會發(fā)現(xiàn)小米11拍攝的墻壁上的顏色要比華為Mate40 Pro更深,尤其是藍色部分。小米11拍攝的藍色要更加鮮艷一些,華為Mate40 Pro拍攝的照片中的藍色則淺一些,而且有部分區(qū)域稍微有些偏綠色多一些。

              這組照片的拍攝環(huán)境是在室外,而且光線也足夠強,是處在一個光線直射的狀態(tài)下的拍照。對于光線直射而且環(huán)境光線充足的狀況下,對于曝光度的控制也是一個很大的學問。在堆放在地面的物品表面光線反射效果,小米11拍攝的照片中物品表面的發(fā)白現(xiàn)象比較嚴重,相對于華為Mate40 Pro來說,曝光度控制的并沒有那么理想。相反華為Mate40 Pro拍攝的照片中,曝光度則控制的比較好,物品表面的顏色還算正常。

              第三組照片的拍攝環(huán)境,則又發(fā)生了變化,這次拍攝的環(huán)境是處在一半陰影和一半光線直射的狀態(tài)中,在光線直射的狀態(tài)下,小米11拍攝的照片中的涂鴉顏色比華為Mate40 Pro更淡,除此之外,在陰影中的小米11拍攝的照片效果依然是比華為Mate40 Pro要淡一些。從整體效果來看,小米11拍攝的照片的曝光度比華為Mate40 Pro要更高,所以導致拍攝的光線直射和陰影部分的顏色要更淡一些。

              但是在這組照片的拍照對比中,小米11和華為Mate40 Pro之間的拍照對比,則出現(xiàn)了完全不同的效果。對于顏色的表現(xiàn)方面,由于曝光度比較高,所以小米11拍攝的照片中的涂鴉效果,反而有一種更加鮮艷的感覺。而華為Mate40 Pro拍攝的照片中,由于曝光度較低一些,所以建筑物表面的涂鴉顏色雖然深,但是不夠鮮艷所以感覺比較悶。所以在這組照片效果對比中,小米11讓人感覺更好。

              最后給大家留一組拍攝的照片對比,通過這組拍照對比,你可以在評論區(qū)留言,告訴我們你覺得這組照片中,小米11和華為Mate40 Pro這兩部手機拍攝的效果,哪個更好!

              ?
            1. <object id="i3if4"><button id="i3if4"></button></object>
              <dfn id="i3if4"><cite id="i3if4"></cite></dfn>
                
                
                  <dfn id="i3if4"><rp id="i3if4"></rp></dfn>
                  <address id="i3if4"></address>

                    1. <span id="i3if4"></span>
                        男人影院天堂 | 成人操骚逼 | 日日碰日日摸 | 日韩欧美内射白浆 | 国产视频一区三区 |