榮耀Magic3系列發(fā)布之后，由于其神似華為Mate40系列的外觀設計，引起了外界的廣泛關注和討論。榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro的機身背面，都是采用的環(huán)形鏡頭模塊設計，所以對于榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro這兩部手機的拍照能力，到底有多大的區(qū)別也是外界十分關注的。

而且還有傳言表示，榮耀Magic3就是換殼的華為Mate50！

那么榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro這兩部手機之間的拍照效果，到底會有多大的區(qū)別呢，歡迎一起來圍觀這兩部手機的拍照對比。

首先來看第一組照片中的榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro的拍照對比，個人覺得榮耀Magic3 Pro對于光線的控制表現(xiàn)要更好。

比如建筑物屋頂內(nèi)部這部分區(qū)域，光線是無法照射到的，所以是背光的部分。榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro對于這部分的明暗程度表現(xiàn)不同，華為Mate40 Pro拍攝的這部分區(qū)域要更加明亮一些，榮耀Magic3 Pro拍攝的這部分區(qū)域則稍微暗一些。

華為Mate40 Pro拍攝的這部分區(qū)域由于明亮，所以色彩上呈現(xiàn)出中間白兩側(cè)灰的狀態(tài)，相反榮耀Magic3 Pro拍攝的效果則比較均勻。

第二組的拍照對象是松果，周圍的環(huán)境也是十分明亮的，顯然榮耀Magic3 Pro在細節(jié)方面的表現(xiàn)要更加出色。

榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro之間的效果，主要還是集中在亮度方面，其實榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro都是非常不錯的手機，但是華為Mate40 Pro在亮度方面稍微有些高，比如松果表面就有一層反光的表面。

榮耀Magic3 Pro拍攝的松果表面沒有反光效果，而且色彩方面更加有質(zhì)感，同時表面的細節(jié)也非常清晰。

第三組照片的拍攝環(huán)境切換到了夜晚，馬路上的路燈都開著。對于夜拍的亮度表現(xiàn)一直是手機廠商追求的，而榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro也有著完全不同的表現(xiàn)。

榮耀Magic3 Pro拍攝的照片中，對于街道的亮度表現(xiàn)要更好，整體較為明亮但是又不過分，還原度比較真實。

華為Mate40 Pro拍攝的照片中，照片的亮度則比榮耀Magic3 Pro低一個層次，無論是在亮度方面，還是在細節(jié)的表現(xiàn)方面，都不如榮耀Magic3 Pro。

第四組照片依然是在夜間拍攝的，榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro之間的拍照效果十分接近，但是對于裝飾的燈光光暈的控制表現(xiàn)，榮耀Magic3 Pro依然要更好一些。

榮耀Magic3 Pro拍攝的照片中，建筑物上裝飾的彩燈，光暈的表現(xiàn)控制得很好，所以整體看起來曝光度的表現(xiàn)非常不錯。

華為Mate40 Pro和榮耀Magic3 Pro相比，建筑物表面的燈帶光暈的控制稍微弱了一些，照片中有些局部燈光的光暈有些過大。

第五組照片也是在夜間拍攝的，而且是利用的長焦鏡頭拍攝的。

榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro之間在曝光度的區(qū)別上，從這組照片表現(xiàn)的效果來看就十分明顯。榮耀Magic3 Pro拍攝的照片曝光度控制得非常好，照片的亮度整體比較均衡。

相反華為Mate40 Pro拍攝的照片中亮度有些過曝，比如照片右側(cè)的燈塔表面由于亮度太高，所以整體表現(xiàn)出現(xiàn)了一團黃色的光暈，同時水中的倒影也更亮。

點評

榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro之間的拍照區(qū)別還是十分明顯的。先不管榮耀Magic3 Pro是不是換殼的華為Mate50 Pro，榮耀Magic3 Pro的拍照能力提升的確實十分明顯。如果榮耀Magic3 Pro和華為Mate40 Pro這兩部手機讓你選擇，你會支持誰？